Решение от 14 июля 2014 года №1-80/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-80/2014                                                                                                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    город Мончегорск                                                                                      14 июля 2014 года
 
 
    Суд, в составе председательствующего исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 города Мончегорска с подведомственной территорией - мирового судьи судебного участка №3 г. Мончегорска  Мурманской области с подведомственной территорией Прониной Е.А., при секретаре Терешиной Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Мончегорска Беьсклих Д.Н.,
 
    гражданского ответчика Ильиной <ФИО>,
 
    защитника адвоката Колбина А.Д., представившего  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Ильиной <ФИО2>, <ДАТА> г.р., уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3>. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества.
 
    В соответствии с обвинением, <ДАТА>, в период времени с 15.48 часов до 17.40 часов, Ильина <ФИО2>, находясь по месту своего проживания в <АДРЕС>, решила совершить тайное хищение денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащих ранее не знакомой ей <ФИО4> с банковского счета <НОМЕР>, открытого на имя последней в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным по своему собственному усмотрению. С этой целью, непосредственно после возникновения преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО4>, <ДАТА>, в период времени с 15.48 часов до 16.23 часов, <ФИО3>., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что на банковском счете <НОМЕР>, международной банковской карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» находятся денежные средства, используя сотовый телефон с находящейся в нем СИМ - картой оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с абонентским номером «<НОМЕР>», и которая при помощи услуги «Мобильный банк» была подключена к банковской карте «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    — <ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем отправки CMC - сообщения с установочным кодом на номер «<НОМЕР>», сняла с целью хищения с банковского счета <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО4>, за две операции денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие последней, тем самым переведя их на монетарный счет абонентского номера «+<ОБЕЗЛИЧЕНО>», оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО4>, <ДАТА>, в период времени с 16.39 часов до 17.28 часов, <ФИО3>., находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон с находящейся в нем СИМ - картой оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с абонентским номером «+<ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем отправления CMC - сообщения с установочным кодом на номер «<НОМЕР>», сняла с целью хищения с банковского счета <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО4>, за три операции денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие последней, тем самым переведя их на монетарный счет абонентского номера «<НОМЕР>», оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО4>, <ДАТА>, в период времени с 17.28 часов до 17.41 часов, <ФИО3>., находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон с находящейся в нем СИМ - картой оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с абонентским номером «+<ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем отправления CMC - сообщения с установочным кодом на номер «<НОМЕР>», сняла с целью хищения с банковского счета <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО4>, денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие последней, тем самым переведя их на банковский счет <НОМЕР>, банковской карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», оформленной на имя ее знакомой <ФИО5>
 
    Таким образом, <ФИО3>., сняла с целью хищения с банковского счета <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4>, за шесть операций, денежные средства в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему личному усмотрению, а именно денежные средства в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, переведенные на абонентские номера сотового оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», использовала по прямому назначению оплатив услуги оператора сотовой связи за телефонные переговоры и пользование сетью Интернет, а деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей переведенные на банковский счет <НОМЕР>, получила на руки путем снятия <ДАТА>, в вечернее время в банкомате «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <АДРЕС>, которые в тот же день потратила на приобретение продуктов питания, сигарет и карманные расходы. Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО3>., причинила потерпевшей <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В ходе судебного заседания защитник Ильиной <ФИО>- адвокат Колбин А.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Ильиной <ФИО> на основании ст. 28 ч. 1 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, поскольку она ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по факту хищения добровольно явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Считает, что вследствие деятельного раскаяния <ФИО3>. перестала быть общественно опасным лицом, в том числе, и в силу своего постпреступного поведения.     
 
    Подсудимая Ильина <ФИО> после разъяснения ей оснований прекращения уголовного дела и права возражать против прекращения уголовного дела, ходатайство своего защитника поддержала и не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку к этому есть необходимые правовые основания.
 
    Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании участия не принимала, извещена, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в отношении Ильиной <ФИО>. без ее участия, против прекращения уголовного дела в отношении Ильиной <ФИО>. на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ не возражает, ссылаясь на полное возмещение причиненного в результате хищения ущерба, просит суд принять отказ от гражданского иска и прекратить производство по делу в данной части.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. 
 
    Прекращение уголовного преследования не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Ильина <ФИО> ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по факту хищения добровольно явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный потерпевшей имущественный ущерб; свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась; против прекращения уголовного дела в отношении Ильиной <ФИО>. потерпевшая не возражает, претензий материального, морального характера к ней не имеет; Ильина <ФИО> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Ильина <ФИО> не возражает.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния, и в силу изложенных характеристик личности, Ильина <ФИО> перестала быть общественно опасным лицом, поэтому уголовное дело в отношении Ильиной <ФИО>. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, надлежит прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
     Производство по гражданскому иску <ФИО4> подлежит прекращению, в связи с отказом гражданского истца от иска.
 
    Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Ильиной <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
                Меру пресечения Ильиной <ФИО>. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: - сим карту оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с абонентским номером <НОМЕР>; сим карту оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с абонентским номером <НОМЕР>; модем оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>; справку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на имя <ФИО7>, по счету <НОМЕР>; выписку по счету «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на имя <ФИО7> по счету <НОМЕР>; выписку по счету «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на имя <ФИО5>, по счету <НОМЕР> справку (установочные данные абонентских номеров); детализация данных абонентского номера <НОМЕР>; детализация данных абонентского номера <НОМЕР>; отчет по операциям монетарного счета абонентского номера <НОМЕР>; отчет по операциям монетарного счета абонентского номера <НОМЕР> - хранить при материалах уголовного дела.
 
    Производство по гражданскому иску <ФИО4> к <ФИО8> о возмещении причиненного материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,0 рублей, прекратить.
 
    На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Мончегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Мончегорска с подведомственной территорией в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    И.о. мирового судьи                      
 
    судебного участка № 2 г. Мончегорска                       Е.А. Пронина