Решение от 14 октября 2014 года №1-80/2014

Решение по уголовному делу
          дело № 1-80/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    14 октября <НОМЕР>                                                 город   Снежинск
 
 
    Мировой судья Медведева И.С., исполняющий обязанности мирового  судьи  судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области, при секретаре Кошутиной  А.М.,  
 
 
    с участием:
 
    - государственного обвинителя - заместителя прокурора  ЗАТО город Снежинск  Челябинской области  Кузнецова Е.А.,    
 
    - законного  представителя малолетнего потерпевшего <ФИО1>.,
 
    - представителя УСЗН города Снежинска Поротниковой А.В.
 
    - подсудимой  Сергеевой  Е.В.,      
 
    - защитника  Квасной  Н.Г.,  представившей удостоверение  <НОМЕР>  с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №<НОМЕР>, а также ордер № <НОМЕР>  от <ДАТА> года,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале суда материалы  уголовного дела в отношении Сергеевой <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116  Уголовного  кодекса Российской  Федерации, а также ходатайство  законного  представителя  малолетнего потерпевшего о  прекращении  уголовного дела, в связи с примирением сторон,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебном заседании от законного  представителя  малолетнего потерпевшего <ФИО1>. поступило ходатайство  о  прекращении  уголовного дела, в связи с примирением сторон. При этом законный  представитель малолетнего потерпевшего указал, что примирился с подсудимой, которая загладила причиненный сыну вред путем принесения извинений, в содеянном раскаялась. Привлекать Сергееву Е.В. к уголовной  ответственности по части 1 статьи 116  Уголовного  кодекса РФ не желает, претензий к ней не имеет, ходатайство заявлено добровольно, без давления со стороны подсудимой. Принесение извинений  считает достаточным.   
 
 
    Подсудимая Сергеева Е.В. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Смысл и последствия прекращения уголовного дела  ей разъяснены и понятны.
 
 
    Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ, преследуется   в порядке частного обвинения, а стороны  примирились, производство по уголовному  делу подлежит  прекращению в соответствии с частью 2 статьи 20  Уголовно-процессуального  кодекса РФ.
 
 
    Учитывая, что Сергеева Е.В. загладила причиненный  малолетнему  потерпевшему  вред путем  принесения  извинений, претензий со стороны  законного  представителя <ФИО1>. к подсудимой не имеется, мировой  судья считает  возможным  удовлетворить  заявленное ходатайство.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Сергеевой  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, уроженки города Челябинск, зарегистрированной по <АДРЕС>в городе  Снежинске Челябинской области, обвиняемой в совершениипреступления, предусмотренного частью 1 статьи 116  Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.
 
 
          Обязательство Сергеевой Е.В. о явке отменить.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в Снежинский  городской  суд  Челябинской области через мирового судью судебногоучастка № 3 города Снежинска Челябинской области в течение 10 сутоксо дня провозглашения.
 
 
 
               Мировой  судья                   (подпись)                                 И.С. Медведева
 
 
 
    Копия постановления верна.
 
 
    Секретарь                                       А.М. Кошутина
 
 
    Мировой  судья                              И.С. Медведева