Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-80/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 80 / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
с.Целинное 24 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Панчук Н.Н.
При секретаре Копытовой Е.Л.
С участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Целинного района Шиханова А.С.
представителя потерпевшего Ворошиной О.Н
подсудимого Марюшина Д.С.
защитника подсудимого- адвоката адвокатской конторы Целинного района, Сердюка А.Ю.
представившего удостоверение № 856 и ордер № ***** от 24 июля 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Марюшина Д.С., «личные данные», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 00 часов 01.01.2014года до 17 часов 04.06.2014 года у жителя «адрес» Марюшина Д.С. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы береза с целью распиловки их на чурки и дальнейшего использования для своих нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы береза Марюшин Д.С. 00 часов 01.01.2014года до 17 часов 04.06.2014 года приехал на автомобиле ГАЗ-52 на участок местности в 2 километрах в северо-восточном направлении от «адрес», расположенный в квартале 1 выдела 42 Целинного участкового лесничества Солтонского лесничества Главного Управления природными ресурсами и экологии Алтайского края Администрации Алтайского края, где произрастали деревья породы береза, относящиеся к категории - Ценные леса, которые согласно ст. 8 Федерального закона от 04.12.2006 года № 201 ФЗ являются защитными, где осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Марюшин Д.С., не имея на то специального разрешения, с помощью привезенной с собой бензопилы марки «STIHL» модель «MS 180», незаконно, самовольно осуществил спиливание с корня:
12 деревьев породы березы общей кубомассой 4,79 куб.м.:
- 2 шт. диаметром 34 см на 1/3 м от комля, общей кубомассой 1,06 куб.м.;
- 1 шт. диаметром 21 см на 1/3 м от комля, общей кубомассой 0,14 куб.м.;
- 3 шт. диаметром 27 см на 1/3 м от комля, общей кубомассой 0,72 куб.м.;
- 1 шт. диаметром 32 см на 1/3 м от комля, общей кубомассой 0,37 куб.м.;
- 1 шт. диаметром 31 см на 1/3 м от комля, общей кубомассой 0,37 куб.м.;
- 1 шт. диаметром 30 см на 1/3 м от комля, общей кубомассой 0,37 куб.м.;
- 2 шт. диаметром 35 см на 1/3 м от комля, общей кубомассой 1,06 куб.м.;
- 1 шт. диаметром 40 см на 1/3 м от комля, общей кубомассой 0,70 куб.м.;
С места совершения преступления, Марюшин Д.С. с незаконно заготовленными деревьями породы береза в количестве 12 штук общей кубомассой 4,79 куб.м. скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», - ставка платы за единицу объема древесины береза составляет 53 рубля 60 копеек за куб. Согласно п. 1 раздела 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» - исчисление причиненного вреда производится в 50 кратном размере. Согласно п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» - размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) на особо защитных участках эксплуатационных лесов. Таким образом, размер причиненного ущерба от незаконной рубки 12 сырорастущих деревьев породы береза составил 25 931 рублей.
Своими преступными действиями Марюшин Д.С. причинил Российской Федерации в лице Главного Управления природными ресурсами и экологии Алтайского края Администрации Алтайского края материальный ущерб на сумму 25931рублей, что является значительным размером. Таким образом, своими преступными действиями Марюшин Д.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
В судебном заседании представитель потерпевшего Ворошина О.Н. заявила ходатайство и представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Марюшина Д.С. в связи с деятельным раскаянием, поскольку Марюшин Д.С. причиненный им материальный ущерб возместил полностью. Последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ей разъяснены.
Подсудимый Марюшин Д.С. в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Причиненный материальный ущерб возместил полностью, вину признает, раскаивается в содеянном, преступление совершил впервые. Последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему разъяснены.
В ходе судебного заседания защитник Сердюк А.Ю. и государственный обвинитель Шиханов А.С. не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Марюшина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Других ходатайств они не заявили.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого, его защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием в отношении Марюшина Д.С. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Марюшин Д.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, после совершения преступления добровольно явился с повинной, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно. Суд считает, что Марюшин Д.С. в следствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Разрешая вопрос по вещественным доказательствам, суд полагает, что в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, 12 спилов с пней деревьев, подлежат уничтожению, как предметы не представляющие ценности. В соответствие с п.б ч.2 ст.82 УПК РФ, автомобиль ГАЗ-52 принадлежащий Марюшину Д.С. и находящийся у него на хранении, оставить у законного владельца.
Руководствуясь ст.28, ст.254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Марюшина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, Марюшина Д.С. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: 12 спилов с пней деревьев уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство: автомобиль марки «ГАЗ-52» гос.рег.знак Х395АВ142, оставить у законного владельца по вступлению приговора в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Марюшину Д.С., представителю потерпевшего, защитнику, прокурору Целинного района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд через судебный участок Целинного района в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подписано
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05 августа 2014 года