Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-80/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-80/2014 П О С ТА Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Новоалтайск 22 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Тарасенко О.Г.с участием:
гособвинителя - пом. прокурора Первомайского района Маликовой Е.В., подсудимого ЧерныхЛ.М., защитника Соколовской И.И.,предоставившей удостоверение 1268 и ордер <НОМЕР>
при секретаре Глотовой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЧЕРНЫХ <АДРЕС>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания ЧерныхЛ.М. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека:
<ДАТА4> в период времени с 21-00 часа до 22-00 часов Черных Л.М. в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, совместно с <ФИО1> и <ФИО2>. В это время между Черных Л.М. и <ФИО1> произошел конфликт, в который стала вмешиваться <ФИО2> и у Черных Л.М., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО4>
Тогда же, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО4> Черных Л.М., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, находясь в помещении дома, расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно нанес один удар рукой по лицу <ФИО2>
Своими умышленными действиями Черных Л.М. причинил <ФИО2> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> следующее телесное повреждение: закрытая тупая травма костей лицевого скелета черепа в виде: полного косого перелома нижней челюсти слева на уровне ее угла без видимого расхождения отломков.
<ДАТА6> в период времени с 19-00 часов до 21-00 часов ЧерныхЛ.М., находился в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, вместе с матерью <ФИО5>, где на почве личных неприязненных отношений, у них произошла ссора, в ходе которой у ЧерныхаЛ.М. возник преступный лысел на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО5><ФИО6> травма причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства сроком свыше 21-го дня, так как для заживления перелома любой кости скелета всегда требуется вышеуказанный срок.
В судебном заседании подсудимый ЧерныхЛ.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
Ранее, в ходе дознания ЧерныхЛ.М., после консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство, при этом подсудимый пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевшая <ФИО2> в поступившем от неё заявлении, не возражали против постановления приговора в особом порядке.
Суд считает, что обвинение ЧерныхЛ.М., с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, действия ЧерныхЛ.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызывающее длительное расстройство здоровья.
От потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство об освобождении ЧерныхЛ.М. от уголовной ответственности в связи с тем, что они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме путем выплаты денежных средств.
Подсудимый ЧерныхЛ.М. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.
Выслушав мнения прокурора, защитника, полагавших возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит возможным освободить ЧерныхЛ.М. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, полностью загладил причиненный потерпевшей вред путем выплаты денежных средств и примирился с ним.
Мера пресечения ЧерныхЛ.М. не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ он не задерживался.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, ЧерныхЛ.М. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоалтайский городской суд Алтайского края с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья О.Г.Тарасенко