Решение от 14 июля 2014 года №1-80/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-80/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-80/2014
 
    Дело № 1-80/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Новопетровское М.О.                                                                                   14 июля 2014 годаМировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., с участием: при участии частного обвинителя <ФИО1>., подсудимого Гервасэ Н.П., защитника - адвоката Тарасевича А.П., представившего удостоверение № 3027 и ордер № 016083 от 09 апреля 2014 года, при секретаре Курашевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гервасэ Н.П<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гервасэ Н.П. обвиняется частным обвинителем <ФИО1><ФИО2> в причинении побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в 115 УК РФ.
 
    В заявлении частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>. указано, что 04 декабря 2013 года, около 20 час. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, возле второго подъезда Гервасэ Н.П.  нанес ей удары пакетами с коробками по голове, коленом в область живота, кулаком в область плеча и кулаком в область верхней части головы.
 
    Согласно акта судебно-медицинского  освидетельствования № 809 от 20 декабря 2013 года при освидетельствовании у <ФИО1>. установлены телесные повреждения: - кровоподтек на левом предплечье, кровоподтек на передней брюшной стенке. Установленные повреждения причинены тупыми твердыми предметами. Кровоподтек на левом предплечье причинен в интервале 10-18 суток до момента освидетельствования.
 
    Установленные повреждения в силу своей незначительности не имеет признаков вреда здоровью и квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью.
 
    В силу ч. 3 ст. 246  УПК РФ обвинение по уголовным делам, предусмотренным  ч. 1 ст. 116 УК РФ, поддерживает потерпевший - частный обвинитель.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1>. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гервасэ Н.П., в связи с отказом от обвинения, просила прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК обвинитель вправе отказаться от обвинения, следовательно,  осуществление (продолжение) уголовного преследования по делам частного обвинения, в отсутствие обвинителя, не допускается.
 
    Подсудимый Гервасэ Н.П., его защитник не возражали против прекращения производства по уголовному делу.
 
    Суд, обсудив заявленное потерпевшей <ФИО1>. ходатайство,  считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку потерпевшая отказалась от обвинения.
 
                            На  основании  изложенного и руководствуясь ст. 321 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Гервасэ Н.П., обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой  судья                                           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать