Решение от 28 июля 2014 года №1-80/2014

Решение по уголовному делу
<НОМЕР>.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Сорск                                                                                                       28 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья Судебного участка г. Сорска Республики Хакасия Глухова О.Г.,
 
    при секретаре Ростовцевой О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Усть-Абаканского района Холявко А.В.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
     защитника - адвоката Чугунекова Р.Е., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от 28 июля 2014 года,
 
    рассматривая в открытом  судебном заседании уголовное дело в отношении
 
                 Чупина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее  не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,   
 
 
у с т а н о в и л: 
 
 
     Органами дознания Чупин <ФИО> обвиняется в том, что <ДАТА3>, в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 40 мин., Чупин Сергей <ФИО4>, находясь в зале квартиры <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших к <ФИО1>  личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, рассчитывая на ее запугивание, повалил ее на пол и стал наносить <ФИО1> удары по телу, при этом высказывал слова угрозы убийством в адрес последней. При сложившихся обстоятельствах, потерпевшая <ФИО5>., осознавая, что у неё отсутствуют какие- либо средства самообороны и защиты, отсутствует посторонняя помощь, учитывая агрессивное поведение и возбужденное состояние Чупина <ФИО> опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняла действия и словесные угрозы Чупина <ФИО> в свой адрес реально.
 
                Потерпевшая <ФИО1>  в зале судебного заседания просила уголовное дело в отношении Чупина <ФИО> прекратить в связи с примирением сторон, она  Чупина <ФИО> простила, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Чупин <ФИО>. виновным себя признал полностью, согласен с прекращением уголовного дела вследствие примирения с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему  разъяснены и понятны, принес потерпевшей извинения, просил дело прекратить в его отсутствие , о чем направил в суд заявление.
 
    Защитник - адвокат Чугунеков Р.Е. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей о  прекращении  настоящего уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель  Холявко А.В. не возражает против прекращения уголовного дела  за примирением сторон .
 
    Выслушав мнение стороны защиты и обвинения  по заявленному  потерпевшей ходатайству,  прихожу к следующему.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Установлено, что преступление, совершенное Чупиным <ФИО> относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим (л.д.40), от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением.
 
    Подсудимый выразил согласие на прекращение дела.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, имеются, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чупина <ФИО> за примирением сторон.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ мировой судья,
 
постановил:
 
 
     уголовное дело в отношении  Чупина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ,  прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Чупина <ФИО> - обязательство о явке  - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
      Вещественные доказательства  по делу отсутствуют.
 
      Настоящее постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд  Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения, через судебный участок г. Сорска.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Глухова О.Г.