Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 1-80/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Самара 01.04.2014
Суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего: Щербаковой О.И.,
с участием государственного обвинителя: *** прокурора Октябрьского района г. Самары Д**,
подсудимого Петрова В.А.,
защитника: адвоката Г*, предоставившего удостоверение №... и ордер №... от дата,
при секретаре: Песоцкой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-80/2014 в отношении
Петрова В.А., дата года рождения, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, юридически не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петров В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Так Петров В.А., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, в неустановленное следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел с целью последующего сбыта в значительном размере наркотическое средство - героин общей массой 1,96 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.12 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» отнесено к значительным размерам наркотических средств. дата, примерно в 15 часов 07 минут, Петров В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, находясь возле дома №... по адрес, и осознавая, что осуществляет незаконный сбыт наркотического средства, передал Д* за *** рублей, в ходе проведения проверочной закупки часть наркотического средства – героин, включенного в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,88 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства – героин, включенного в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 1,08 грамма, Петров В.А. хранил в автомобиле ***, №... регион до 15 часов 40 минут того же дня с целью последующего сбыта, когда оно было изъято в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля сотрудниками полиции возле адрес. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, Петров В.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – героин, общей массой 1,96 грамма, признанный согласно заключению эксперта №... от дата, наркотическим средством, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Петров В.А. вину в совершенном преступлении признал и показал суду, что ему позвонил его знакомый Д* и сказал, что ему нужно срочно наркотическое средство. Массу он не назвал. Он расфасовал героин в два свертка по 1 грамму в бумагу желтого цвета. дата на автомобиле ***, №... регион, поехал на встречу к Д*, чтобы продать наркотическое средство «героин». В машине вместе с ним находилась Ш*, которая попросила довезти ее до адрес. Возле дома №... по адрес, он увидел Д*, остановил автомобиль и попросил пассажирку Ш* передать через стекло свертки, что в них ей не пояснял, она передала Д* и взяла у него денежные средства в сумме 2000 рублей, которые положила между передними сиденьями возле рычага переключения передач. После чего они поехали и через некоторое время их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Он вышел из машины, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, что он на это ответил, он не помнит. Сотрудники полиции осмотрели автомобиль, в ходе осмотра между передними сиденьями возле рычага переключения передач на панели были обнаружены две денежные купюры, достоинством одна тысяча рублей каждая, на полке передней панели автомобиля со стороны пассажира изъята упаковка желтых стикеров, а также шпулька с белыми нитками. Под резиновым поликом, находящимся перед передним пассажирским сиденьем в автомашине сотрудники достали два свертка из листов желтого цвета, обмотанные белыми нитками, внутри которых находилось наркотическое средство и сверток из полиэтиленового прозрачного пакета с наркотическим средством внутри. Между передними сиденьями на панели лежал его сотовый телефон «***», который был изъят сотрудниками полиции. После осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра. После этого был произведен его личный досмотр, в ходе которого, предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств добытых преступным путем у него обнаружено не было. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.
Допрошенный в судебном заседании свидетель М* показал суду, что дата примерно в 14 часов 40 минут он находился около адрес, где к нему подошли двое мужчин и представившись сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Они попросили его участвовать в качестве понятого при проведении «проверочной закупки» наркотических средств, там же был второй понятой. Им представили «закупщика» - Д*. Д* сказал, что будет приобретать наркотическое средство «героин» у Петрова В.А.. В их присутствии сотрудник полиции произвел осмотр одежды Д*, в ходе осмотра, в его одежде запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и Д* поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции осмотрел две денежные купюры: достоинством 1000 рублей. После чего была предоставлена ксерокопия вышеуказанных купюр, на которой он, второй понятой и Д* поставили свои подписи. Номера и серии вышеуказанных купюр были переписаны в протокол выдачи денежных средств, в котором он, второй понятой и Д* поставили свои подписи. После чего, данные купюры были выданы Д* для проведения проверочной закупки. Затем он направился к торцу адрес, все остальные проследовали за ним и остановились за углом данного дома. Д* проследовал за угол данного дома и примерно через 5 минут к нему подъехал автомобиль *** марки ***, государственный регистрационный номер №.... Он, второй понятой и сотрудники полиции находились на расстоянии от вышеуказанной автомашины примерно в 10-15 метрах. Передние стекла данной автомашины были не тонированы, и они увидели, что на переднем пассажирском сидении находится женщина, за рулем автомашины находится мужчина. К машине со стороны переднего пассажирского сидения подошел закупщик. Они увидели, как пассажирка данной машины, сидящая на переднем пассажирском сидении, обменялась чем-то с Д* через переднее боковое пассажирское окно. Д* не имел возможности подойти к передней левой двери, так как левая часть автомашины находилась на проезжей части. После чего данный автомобиль уехал, а к ним подошел Д* и добровольно выдал из левой руки два свертка из фрагмента листа светло-желтого цвета, обвязанных белой нитью с порошкообразным веществом светлою цвета внутри. По факту выдачи был составлен соответствующий акт, где он, второй понятой и Д* поставили свои подписи. Так же был произведен осмотр Д* в ходе, которого в его одежде запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и Д* поставили свои подписи. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны оттиском печати «Для пакетов №...», на данном конверте он, второй понятой расписались. После этого, они проследовали на адрес вышеуказанный им автомобиль был остановлен. Водитель и пассажирка данного автомобиля были задержаны. Водитель представился - Петров В.А., дата, который был одет в ***. Женщина, находившаяся в вышеуказанном автомобиле, представилась Ш*. Петрову В.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что он пояснил, что у него лично и в данном автомобиле вышеуказанных вещей нет. В ходе осмотра данного автомобиля между передними сиденьями возле рычага переключения передач на панели были обнаружены две денежные купюры, достоинством одна тысяча рублей каждая. Данные денежные средства совпали с сериями и номерами купюр на ксерокопии. Данные купюры были упакованы в бумажный конверт белого цвета и опечатаны печатью «Для пакетов №...», где расписался он, второй понятой и Петров В.А. Далее на полке передней панели автомобиля со стороны пассажира изъята упаковка желтых стикеров, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета и опечатаны печатью «Для пакетов №...», где расписался он, второй понятой и Петров В.А. Так же на данной полке передней панели обнаружена и изъята шпулька с белыми нитками, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью «Для пакетов №...», где расписался он, второй понятой и Петров В.А. Далее под резиновым поликом, находящимся перед передним пассажирским сиденьем в автомашине было обнаружено два свертка из листов (стикеров) желтого цвета, обмотанные белыми нитками, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, также с данными свертками обнаружен сверток из полиэтиленового прозрачного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Все три свертка были помещены в конверт белого цвета и опечатаны печатью «Для пакетов №...», где расписался он, второй понятой и Петров В.А. После осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра, в котором он, второй понятой и Петров В.А. поставили свои подписи. Между передними сиденьями на панели был обнаружен и изъят сотовый телефон «***», принадлежащий Петрову В.А., который был помещен в полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены листком бумаги и опечатаны печатью «Для пакетов №...», где расписался он, второй понятой и Петров В.А. После осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра, в котором он, второй понятой и Петров В.А. поставили свои подписи. После этого был произведен личный досмотр Петрова В.А. в ходе которого, предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств добытых преступным путем у него обнаружено не было. После личного досмотра сотрудник полиции составил протокол досмотра, в котором он, второй понятой и Петров В.А. поставили свои подписи.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Д* показал суду, что с Петровым В.А. он знаком около одного года,ему известно, что Петров В.А. употребляет наркотические средства. Он неоднократно приобретал у Петрова В.А. наркотические средства. дата он обратился с заявлением в ОП №... Управления МВД России по г. Самаре, в котором указал, что с целью пресечения преступной деятельности Перова В.А., готов содействовать сотрудникам полиции. В этот же день примерно в 14 часов 40 минут он встретится с сотрудниками полиции по адресу: адрес куда также были приглашены двое понятых мужчин, которым были разъяснены их права и обязанности. Он представился им и заявил, что будет выступать в качестве закупщика наркотического вещества «героин» у Петрова В.А.. После чего в присутствии понятых сотрудник полиции произвел осмотр его одежды. В ходе осмотра, в его одежде запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором он и понятые поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции осмотрел две денежные купюры, достоинством 1000 рублей каждая. После чего была предоставлена ксерокопия вышеуказанных купюр, на которой он и понятые поставили свои подписи. Номера и серии вышеуказанных купюр были переписаны в протокол выдачи денежных средств, в котором он и понятые поставили свои подписи. После чего, данные купюры были выданы ему для проведения проверочной закупки. Затем он со своего сотового телефона, абонентский номер: №... созвонился с Петровым В.А., позвонив ему при этом на сотовый телефон с абонентским номером №... и пояснил, что ему необходимо наркотическое средство - героин, на что Петров В.А. пояснил, что подъедет к его дому через несколько минут. Затем он направился к торцу адрес, все остальные проследовали за ним и остановились за углом данного дома. Он проследовал за угол данного дома и примерно через 5 минут к нему подъехал автомобиль *** марки *** государственный регистрационный номер №... серию не помнит. Он подошел к автомобилю и увидел, что на переднем пассажирском месте сидит - Ш*, за рулем находился Петров В.А. Он подошел к окну передней правой двери, где сидела и Ш* и поздоровался с последними. Он подошел к окну именно передней правой двери по той причине, что у него не было возможности подойти непосредственно к Петров В.А., потому что он остановился на проезжей части и по дороге ездили автомашины. Наклонившись к окну, которое Ш* открыла, он увидел в руках у Петрова В.А. два свертка, как они и договаривались ранее, при этом данные свертки он передал Ш*, которая передала их ему: Петров В.А. не смог передать свертке лично сам, потому что ему было неудобно «тянуться» через Ш*. Забрав у Ш* из рук два свертка, перевязанных белыми нитками, он передал также через Ш* денежные средства в размере 2000 рублей, 2 купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, выданные ему ранее сотрудниками полиции, при этом куда Ш* положила переданные им денежные средства, он не видел, так как сразу же ушел. После чего Петров В.А. на своей автомашине уехал, а он в свою очередь подошел к торцу адрес и добровольно выдал из левой руки два свертка из фрагмента листа светло-желтого цвета, обвязанных белой нитью. По факту выдачи был составлен соответствующий акт, где он и понятые поставили свои подписи. Так же был произведен осмотр его одежды, в ходе которого, в его одежде запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором он и понятые поставили свои подписи. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны оттиском печати «Для пакетов №...», на данном конверте он и понятые расписались. После чего он проследовал в отдел полиции.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш* показала суду, что Петров В.А. ей знаком, ранее они проживали совместно, находились в близких отношениях, в настоящее время поддерживают приятельские отношения. Ей известно, что Петров В.А. употребляет наркотические средства - героин, о данном факте ей известно около 2-х лет. дата утром точное время не помнит, она позвонила Петров с просьбой забрать ее с адрес. Примерно в 14 часов 00 минут, Петров заехал за ней и он находился за рулем автомашины марки адрес *** государственный регистрационный номер она не помнит. Когда она села в автомобиль Петров В.А. сказал, что сначала ему необходимо заехать к его другу по имени Д*, чтобы забрать у него долг в размере двух тысяч рублей, а потом отвезет ее адрес на что она согласилась. После чего они проследовали на адрес и, не доезжая до адрес, остановились у дома №... ноадрес, где к ним подошел молодой человек по имени Д*, который ранее ей был знаком, однако, никакого общения с ним не поддерживает. Когда они подъезжали к указанному ею месту, Петров попросил ее открыть ее пассажирское окно забрать у Д* деньги и передать ему взамен два свертка, при этом данные свертки Петров В.А. достал из стаканчика, установленного на передней панели автомашины. Петров В.А. не пояснил ей, что находится в данных свертках, она при этом данный вопрос Петров не задавала. Когда к ним подошел Д*, то она открыла окно, и Петров передал ей два свертка из бумаги светло-желтого цвета, перемотанные белой нитью. Взяв данные свертки в руки, она передала их Д*, взамен забрав у него две тысячи рублей, двумя купюрами по одной тысячи. После чего данные денежные средства, положила их на панель возле рычага переключения передач. После чего они поехали в сторону адрес их попытался остановить патруль ДПС, но они его проигнорировали, проехали прямо и свернули налево на адрес, где проехав несколько метров по адрес, их остановил патруль ДПС. Они с Петров вышли из автомобиля, к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что в отношении Петрова В.А. была проведена проверочная закупка. Ему было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Петров пояснил, что у него лично и в данном автомобиле вышеуказанных вещей нет. В ходе осмотра данного автомобиля между передними сиденьями возле рычага переключения передач на панели были найдены две денежные купюры, достоинством одна тысяча рублей каждая, которые были переданы Д*. Данные денежные средства совпали с сериями и номерами купюр на ксерокопии, которую им предоставили. Данные купюры были упакованы в бумажный конверт белого цвета и опечатаны. Далее на полке передней панели автомобиля со стороны пассажира изъята упаковка желтых стикеров, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета и опечатаны. Также на данной полке передней панели обнаружена и изъята шпулька с белыми нитками, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета и опечатана. Далее под резиновым поликом, находящимся перед передним пассажирским сиденьем в автомашине было обнаружено два свертка из листов (стикеров) желтого цвета, обмотанные белыми нитками, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, так же с данными свертками обнаружен сверток из полиэтиленового прозрачного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Все три свертка были помещены в конверт белого цвета и опечатаны. Между передними сиденьями также был обнаружен и изъят сотовый телефон «***», принадлежащий Петрову В.А., который был помещен в полиэтиленовый пакет (файл) и опечатан. После чего они были доставлены в ОП №... Управления МВД России по адрес, где на первом этаже в классе службы в присутствии двух понятых женщин, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств добытых преступных путем, у нее обнаружено не было. Свертки, переданные Д*, а также в дальнейшем обнаруженные в автомашине, принадлежат Петрову В.А. О том, что Петров В.А. каким-либо образом «реализует» наркотические средства ей известно не было, о данном факте ей стало известно только дата после проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Петрова В.А.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф* показал суду, что дата в *** поступило заявление от Д*, дата, о том, что гр. Петров В.А., дата г.р., прож.: адрес, осуществляет сбыт наркотического средства - «героин», материал проверки в КУСП №... от дата В связи с этим, с целью пресечения преступной деятельности гр. Петрова В.А., он готов добровольно содействовать с сотрудниками полиции. В целях выявления и пресечения данного преступления дата руководством ОП №... УМВД России по городу Самаре принято решение и вынесено постановление о проведении в отношении указанного гражданина оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка». Закупщиком выступил Д*, дата дата примерно в 14-40 часов около адрес были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых при проведении «проверочной закупки» наркотических средств. Понятым представили «закупщика» Д*. Он сказал, что будет приобретать наркотическое средство «героин» у Петрова В.А.. В присутствии понятых сотрудник полиции произвел осмотр одежды Д*, в ходе осмотра, в его одежде запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции осмотрел две денежные купюры: одна и вторая купюра достоинством 1000 рублей каждая. После чего была предоставлена ксерокопия вышеуказанных купюр, на которой все присутствующие поставили свои подписи. Номера и серии вышеуказанных купюр были переписаны в протокол выдачи денежных средств, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего, данные купюры были выданы Д* для проведения проверочной закупки. Затем Д* направился к торцу адрес, все остальные проследовали за ним и остановились за углом данного дома. Д* проследовал на пересечении адрес. Примерно через 5 минут к нему подъехал автомобиль *** ***. Они находились на расстоянии от вышеуказанной автомашины примерно в 10-15 метрах. Передние стекла данной автомашины были не тонированы, и они увидели, что на переднем пассажирском сидении находится женщина, за рулем автомашины находился мужчина. К машине со стороны переднего пассажирского сидения подошел закупщик. Они увидели, как пассажирка данной машины, сидящая на переднем пассажирском сиденье, обменялась чем-то с гр. Д* через переднее боковое пассажирское окно. После чего данный автомобиль уехал, а к ним к торцу дома №... по ул.адрес подошел гр. Д* и добровольно выдал из левой руки два свертка из фрагмента листа светло-желтого цвета обвязанных белой нитью с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По факту выдачи был составлен соответствующий акт, где все присутствующие поставили свои подписи. Также был произведен осмотр гр. Д* в ходе которого в его одежде веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра он составил протокол личного досмотра, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны оттиском печати «Для пакетов №...», на данном конверте все присутствующие расписались. После этого, все проследовали на адрес, где около адрес данный автомобиль был остановлен. Водитель и пассажирка данного автомобиля были задержаны. Водитель представился - Петровым В.А., который был одет в ***. Ему было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что данный гражданин пояснил, что у него лично и в данном автомобиле вышеуказанных вещей нет. Женщина, находившаяся в данном автомобиле, представилась Ш*. В ходе осмотра данного автомобиля между передними сиденьями возле рычага переключения передач на панели были обнаружены две денежные купюры достоинством одна тысяча рублей. Данные денежные средства совпали с сериями и номерами купюр на ксерокопии. Данные купюры были упакованы в бумажный конверт белого цвета и опечатаны печатью «Для пакетов №...», где все присутствующие расписались. Далее на полке передней панели автомобиля со стороны пассажира изъята упаковка желтых стикеров, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета и опечатаны печатью «Для пакетов №...», где все присутствующие расписались. Так же на данной полке передней панели обнаружена и изъята шпулька с белыми нитками, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета и опечатаны печатью «Для пакетов №...», где все присутствующие расписались. Далее под резиновым поликом, находящимся перед передним пассажирским сиденьем в автомашине было обнаружено два свертка из листов (стикеров) желтого цвета, обмотанные белыми нитками, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, так же с данными свертками обнаружен сверток из полиэтиленового прозрачного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Все три свертка были помещены в конверт белого цвета и опечатаны печатью для пакетов №..., где все присутствующие расписались. После осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра, в котором все присутствующие расписались. Между передними сиденьями на панели был обнаружен и изъят сотовый телефон «***» принадлежащий Петрову В.А., который был помещен в полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены листком бумаги и опечатаны печатью «Для пакетов №...», где все присутствующие расписались. После осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра, в котором все присутствующие расписались. После этого был произведен личный досмотр Петрова В.А. в ходе которого, предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте, а так же денежных средств нажитых преступным путем у него обнаружено не было. После личного досмотра сотрудник полиции составил протокол досмотра, в котором все присутствующие поставили свои подписи, после чего они все проследовали в отдел полиции. В отделе полиции №... в классе службы на первом этаже был произведен личный досмотр Ш*, в ходе которого в ее одежде и личных вещах предметов и вещей запрещенных в свободном гражданском обороте выявлено не было и ничего не изымалось.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Б* показал суду, дата в *** поступило заявление от Д*, дата проживающего адрес, КУСП №... от дата, о том, что Петров В.А. дата осуществляет сбыт наркотического средства – героин. В связи с этим, с целью выявления и пресечения преступной деятельности Петрова В.А. ими было принято решение о проведении в отношении указанного гражданина оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка». А так как им было известно о том, что Петров В.А. по г. Самаре передвигается на автомобиле и соответственно он сможет скрыться на нем, то в связи с этим им было принято решение о привлечении сотрудников ГИБДД для остановки автотранспорта Петров, с целью задержания Петрова В.А. После того как состоялась проверочная закупка сотрудники его подразделения позвонили ему на сотовый телефон и сообщили, что автомашина *** синего цвета №... под управлением Петрова В.А. выдвинулся в сторону адрес, о чем он сообщил сотрудником ГИБДД, которые впоследствии и задержали данный автомобиль. После чего сразу же уехали. После задержания Петрова В.А. при осмотре автомобиля, на котором он передвигался было обнаружено и изъято наркотическое средство, упакованное надлежащим образом. Далее они все проехали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Также добавил, что после задержания Петров В.А. активно содействовал следствию, указал на лицо, у которого он ранее приобрел наркотическое средство. Данная информация была проверена и указанное лицо было задержано.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Х* следует, что дата примерно в 14 часов 40 минут он находился около адрес, где к нему подошли двое мужчин и представившись сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Они попросили его участвовать в качестве понятого при проведении «проверочной закупки» наркотических средств, там же был второй понятой. Им представили «закупщика» - Д*. Д* сказал, что будет приобретать наркотическое средство «героин» у Петрова В.А.. В их присутствии сотрудник полиции произвел осмотр одежды Д*, в ходе осмотра, в его одежде запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и Д* поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции осмотрел две денежные купюры: одна и вторая купюра, достоинством 1000 рублей. После чего была предоставлена ксерокопия вышеуказанных купюр, на которой он, второй понятой и Д* поставили свои подписи. Номера и серии вышеуказанных купюр были переписаны в протокол выдачи денежных средств, в котором он, второй понятой и Д* поставили свои подписи. После чего, данные купюры были выданы Д* для проведения проверочной закупки. Затем он направился к торцу адрес, все остальные проследовали за ним и остановились за углом данного дома. Д* проследовал за угол данного дома и примерно через 5 минут к нему подъехал автомобиль *** марки *** государственный регистрационный номер №.... Он, второй понятой и сотрудники полиции находились на расстоянии от вышеуказанной автомашины примерно в 10-15 метрах. Передние стекла данной автомашины были не тонированы, и они увидели, что на переднем пассажирском сидении находится женщина, за рулем автомашины находится мужчина. К машине со стороны переднего пассажирского сидения подошел закупщик. Они увидели, как пассажирка данной машины, сидящая на переднем пассажирском сидении, обменялась чем-то с Д* через переднее боковое пассажирское окно. Д* не имел возможности подойти к передней левой двери, так как левая часть автомашины находилась на проезжей части. После чего данный автомобиль уехал, а к ним подошел Д* и добровольно выдал из левой руки два свертка из фрагмента листа светло-желтого цвета, обвязанных белой нитью с порошкообразным веществом светлою цвета внутри. По факту выдачи был составлен соответствующий акт, где он, второй понятой и Д* поставили свои подписи. Так же был произведен осмотр Д* в ходе, которого в его одежде запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и Д* поставили свои подписи. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны оттиском печати «Для пакетов №...», на данном конверте он, второй понятой расписались. После этого, они проследовали на адрес, где около адрес вышеуказанный им автомобиль был остановлен. Водитель и пассажирка данного автомобиля были задержаны. Водитель представился - Петровым В.А., дата, который был одет в ***. Женщина, находившаяся в вышеуказанном автомобиле, представилась Ш*. Петрову В.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что он пояснил, что у него лично и в данном автомобиле вышеуказанных вещей нет. В ходе осмотра данного автомобиля между передними сиденьями возле рычага переключения передач на панели были обнаружены две денежные купюры, достоинством одна тысяча рублей каждая. Данные денежные средства совпали с сериями и номерами купюр на ксерокопии. Данные купюры были упакованы в бумажный конверт белого цвета и опечатаны печатью «Для пакетов №...», где расписался он, второй понятой и Петров В.А. Далее на полке передней панели автомобиля со стороны пассажира изъята упаковка желтых стикеров, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета и опечатаны печатью «Для пакетов №...», где расписался он, второй понятой и Петров В.А. Так же на данной полке передней панели обнаружена и изъята шпулька с белыми нитками, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью «Для пакетов №...», где расписался он, второй понятой и Петров В.А. Далее под резиновым поликом, находящимся перед передним пассажирским сиденьем в автомашине было обнаружено два свертка из листов (стикеров) желтого цвета, обмотанные белыми нитками, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, также с данными свертками обнаружен сверток из полиэтиленового прозрачного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Все три свертка были помещены в конверт белого цвета и опечатаны печатью «Для пакетов №...», где расписался он, второй понятой и Петров В.А. После осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра, в котором он, второй понятой и Петров В.А. поставили свои подписи. Между передними сиденьями на панели был обнаружен и изъят сотовый телефон «***», принадлежащий Петрову В.А., который был помещен в полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены листком бумаги и опечатаны печатью «Для пакетов №...», где расписался он, второй понятой и Петров В.А. После осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра, в котором он, второй понятой и Петров В.А. поставили свои подписи. После этого был произведен личный досмотр Петрова В.А. в ходе которого, предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств добытых преступным путем у него обнаружено не было. После личного досмотра сотрудник полиции составил протокол досмотра, в котором он, второй понятой и Петров В.А. поставили свои подписи.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:
- заявлением Д* от дата, о том, что ему стало известно о продаже наркотического средства «героин», а именно «героин» ему предлагает приобрести Петров В.А., проживающий по адресу: адрес с целью пресечения преступной деятельности Петров, готов содействовать сотрудникам полиции;
- постановлением о проведении проверочной закупки и оперативного внедрения от дата, согласно которого постановлено провести оперативным сотрудникам *** ОРМ «Проверочная закупка» с привлечением закупщика: Д*, дата;
- рапортом о/у *** Управления МВД России по городу Самаре *** Ф* от дата, согласно которого, дата примерно в 15.00 часов в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у дома №... адрес был задержан гражданин Петров В.А., который незаконно совершил сбыт наркотического средства героин массой 0,88 грамм гражданину Д*, в действиях Петрова В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.;
- актом исследования предметов от дата в 14.42, в ходе которого был проведен осмотр предметов одежды Д*, в ходе осмотра у последнего ничего запрещенного обнаружено не было;
- актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от дата, согласно которого были осмотрены и выданы ранее отксерокопированные денежные средства в сумме *** рублей, купюрами достоинством 1000 (одна тысяча) рублей №... и одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей №...;
- актом удостоверения факта передачи «закупщиком» наркотического средства полученного в ходе проведения проверочной закупки от дата, согласно которого Д* выдал добровольно два свертка из отреза бумаги светло-желтого цвета, обмотанные каждый белой нитью с порошкообразным веществом светлого цвета. Д* пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «героин», который он приобрел у Петрова В.А. только что;
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого был осмотрен автомобиль ***», расположенный на проезжей части возле адрес. в ходе осмотра изъяты две денежные купюры достоинством одна тысяча рублей каждая; желтые стикеры; шпулька с белыми нитками; два свертка из листов (стикеров) желтого цвета обмотанных белыми нитками, внутри которых находится порошкообразное вещество светлого цвета и сверток из полиэтилена прозрачного с порошкообразным веществом светлого цвета внутри;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от дата №..., согласно заключения которого, у Петрова В.А.обнаружено выявлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом;
- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой вещество изъятое в ходе осмотра а\м *** №... регион, является наркотическим средством героин;
- Заключением эксперта №... от дата, согласно которого вещество добровольно выданное Д* и изъятое в ходе осмотра а\м *** №... регион, является наркотическим средством героин;
- детализацией соединений абонента;
Оценивая собранные по делу доказательства, показания свидетелей – Д*, М*, Ф*, Ш* и Б* - суд не сомневается в их достоверности, поскольку они последовательны в ходе предварительного и судебного следствия, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела, заинтересованности в исходе дела они не проявляют, причин для оговора Петрова В.А. у них нет, свидетели допрошены с соблюдением всех норм и правил УПК РФ, а потому суд считает их правдивыми и полагает необходимым положить их в основу приговора. Также суд признает достоверными оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Х*, поскольку они также согласуются с показаниями свидетелей, оценка которым дана выше.
Давая оценку показаниями перечисленных свидетелей, суд учитывает, что допросы каждого из них проверены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, регламентирующими порядок производства допроса свидетеля в уголовном судопроизводстве. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля Х* оглашались в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.
У суда нет оснований подвергать сомнению результаты проверочного оперативно-розыскного мероприятия – проверочной закупки наркотических средств у Петрова В.А.. указанное мероприятие проводилось в соответствии с законодательством об оперативной розыскной деятельности органов полиции, с соблюдением предусмотренной Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» процедуры, в присутствии незаинтересованных лиц (понятых). При этом участники действий. Как оперативные работники, так и незаинтересованные лица (понятые) постоянно контролировали действия «закупщика» Д*, начиная от вручения ему денег и заканчивая выдачей Д* купленного наркотического средства. Показания участников этих мероприятий являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с установленными по делу обстоятельствами. Кроме того, объективно эти показания подтверждены тем, что в автомобиле Петрова В.А. были обнаружены деньги, использовавшиеся для закупки героина в ходе оперативно-розыскного мероприятия.
Довод защитника Петрова В.А. – адвокат Г*, о том, что действия Петров необходимо переквалифицировать с ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд находит не состоятельным, поскольку по смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228 УК РФ, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из оборота.
Как следует из материалов уголовного дела, действия Петрова В.А. по передаче части наркотических средств, имевшихся в автомобиле Петров, производились под негласным контролем сотрудников полиции, в рамках оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение Петрова В.А. Наркотическое средство, приобретенное закупщиком Д* у подсудимого, было выдано Д* сотрудникам полиции. Петров произвел все необходимые незаконные действия, но преступный результат не наступил по не зависящим он него обстоятельствам.
Исходя из изложенного суд считает вину Петрова В.А. бесспорно доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
В силу ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011) совершенное Петровым В.А. преступление суд относит к категории особо тяжкого, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Петровым В.А. преступления на менее тяжкую.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особого тяжкого, а также личность подсудимого Петрова В.А., который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансерах не состоит.
С учетом изложенного, и указанных выше обстоятельств совершения преступления, а также учитывая социальную значимость борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, и, соответственно, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Петрову В.А. наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием в исправительной колонии строгого режима, поскольку считает, что подобная мера сможет обеспечить достижение цели наказания. Суд не находит оснований для назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, и для применения ст. 73 УК РФ.
При назначении Петрову В.А., конкретного срока лишения свободы, суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит то, что Петров В.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, о чем в материалах дела имеется ходатайство *** ОП №... Управления МВД России по городу Самаре *** И*, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также без дополнительных наказаний в виде штрафа и без ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Петрова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде *** лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ***.
Меру пресечения Петрову В.А. – содержание под стражей – оставить прежней.
Срок отбывания наказания исчислять с дата.
Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с дата по дата.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство героин, катушку нитей белого цвета и стопку бумаг желтого цвета, хранящееся в ***, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья: (подпись) О. И. Щербакова
