Постановление от 19 мая 2014 года №1-80/2014

    Дело №1-80/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Белорецк 19 мая 2014 года
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Гниятова Р.Т.,
 
    обвиняемого Хасанова Анаркулы Хасановича,
 
    защитника Пестряева А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Яковлевой Л.С.,
 
    а также потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Хасанова Анаркулы Хасановича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Хасанов А.Х. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории общества с ограниченной ответственностью «СТИП» биологических очистительных сооружений, расположенного на <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели его хищения, сказав дежурному оператору общества с ограниченной ответственностью «СТИП» биологических очистительных сооружений ФИО2, что ему разрешил взять покататься снегоболотоход, его собственник ФИО1, прошел в комнату операторской, расположенную на вышеуказанной территории, где взял ключ от гаража и снегоболотохода марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, затем открыл замок и прошел в гараж, где с помощью ключа, завел снегоболотоход марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, выехал из гаража, тем самым неправомерно завладел снегоболотоходом марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, синего цвета, принадлежащий ФИО1, на котором уехал в <адрес>.
 
    В ходе предварительного слушания обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину обвиняемый полностью признает, в содеянном раскаивается, ущерб полностью заглажен, обвиняемый принес свои извинения потерпевшему, нереабилитирующее основание прекращения обвиняемому разъяснено.
 
    Потерпевший ФИО1 также ходатайствовал о прекращении уголовного дела, обратившись с письменным заявлением о прекращении уголовного дела, пояснив, что заявление написано им добровольно, обвиняемый принес свои извинения, с обвиняемым примирился, претензий к нему не имеет, заявление написано добровольно, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
 
    Государственный обвинитель также не возражал о прекращении уголовного дела, пояснив, что предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ основания имеются, поэтому возможно прекращение уголовного дела.
 
    Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Хасанов А.Х. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ущерб, от потерпевшего имеется заявление о прекращении уголовного дела, которое написано им добровольно, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, учитывая, что обвиняемый вину полностью признал, в содеянном раскаивается, нереабилитирующее основание прекращения ему понятно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииХасанова Анаркулы Хасановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу Хасанову А.Х. отменить.
 
    Вещественное доказательство – снегоболотоход марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № оставить во владении потерпевшего ФИО1
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемому Хасанову А.Х., потерпевшему ФИО1, прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна. Судья. А.Р. Вильданова