Постановление от 12 мая 2014 года №1-80/14

4/1-80/14
 
Постановление
 
12 мая 2014 года                          г. Магнитогорск
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Якупова Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Текунова А.А. об условно-досрочном освобождении,
 
установил:
 
    Текунов осужден по приговору мирового суда судебного участка № 7 Калининского района г.Челябинска от <дата обезличена> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от <дата обезличена> окончательно определено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Текунов отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Осужденный Текунов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл более 2/3 срока назначенного наказания, в период отбывания наказания, сделал для себя правильные выводы, принимал активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Ссылается, что после освобождения будет трудоустроен.
 
    Заслушав представителя исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавших отказать осужденному в условно-досрочном освобождении в связи с отсутствием оснований полагать, что Текунов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения поданного Текуновым ходатайства.
 
    Как видно из представленных материалов, Текунов администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, четыре раза подвергался взысканиям за нарушение режима отбывания наказания, поощрений не имеет. В судебном заседании представитель исправительного учреждения и прокурор в связи с изложенными обстоятельствами также полагали преждевременным условно-досрочное освобождение Текунова от отбывания наказания. Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Текуновым преступления, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступлений и в период отбывания наказания, суд не может прийти к убеждению о том, что для своего исправления Текунов не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие. При таких обстоятельствах условно-досрочное освобождение Текунова является преждевременным, нарушающим принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Текунова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья: