Приговор от 31 июля 2014 года №1-801/2014

    Дело № 1-801/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Уссурийск 31 июля 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Грищенко Д.В.,
 
    при секретаре – Жильцовой Д.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора - Григорьевой Т.А.,
 
    подсудимого – Антоненко К.С.,
 
    защитника – адвоката Качан Л.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    АНТОНЕНКО К. С., XXXX, судимости не имеющего,
 
    мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Антоненко К. С. совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, он, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГ в 15 часов 20 минут, находясь в 150 метрах в юго-восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, сорвал один куст дикорастущего растения конопли, из которого ДД.ММ.ГГ примерно в 15 часов 40 минут, находясь в том же месте, по известной ему технологии, умышленно незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании XXXX ис от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - смесью табака и маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,822 гр., что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое поместил в газетный сверток, и спрятал в нагрудный карман своей футболки, где умышленно незаконно хранил данное наркотическое вещество при себе без цели сбыта для личного употребления до 16 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГ, когда в районе автовокзала по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.
 
    В ходе производства дознания Антоненко К.С. заявил, а в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в сокращенном порядке.
 
    При обсуждении заявленного подсудимым ходатайства установлено, что последнему обвинение понятно и он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Антоненко К.С. осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обстоятельств для самооговора у него не имеется.
 
    Защитник и государственный обвинитель согласились с рассмотрением уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по предложенной форме судопроизводства.
 
    Дознание проведено по ходатайству подозреваемого в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, порядок и правовые последствия производства данного вида дознания Антоненко К.С. были разъяснены. Оснований полагать самооговор подсудимого судом не установлено. Возражения со стороны остальных участников процесса отсутствуют.
 
    Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и имеются основания для рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, т.е. без исследования и оценки имеющихся доказательств.
 
    При изучении материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия Антоненко К.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При обсуждении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
 
    Антоненко К.С. судимости не имеет, по месту работы в ООО «XXXX» характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Антоненко К.С., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а также полное признание вины и раскаяние Антоненко К.С. в совершенном преступлении.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Антоненко К.С., в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
 
    Суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Антоненко К.С. будут достигнуты без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 302, 303, 304, 307, 308, 316 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Антоненко К. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX.
 
    Меру пресечения в отношении Антоненко К.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательств – бумажный конверт белого цвета с тремя печатями, пояснительными надписями и подписями, в котором находиться бумажный, газетный сверток с наркотическим средством - смесью табака и маслом каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства после высушивания 0,822 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД МВД России по г. Уссурийску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.
 
    В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
 
        Судья           Д.В. Грищенко