Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 1-801/14
Дело № 1-801/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью
Санкт-Петербург 02 июля 2014 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Водомерова А.А.,
защитника – адвоката Комева Р.С. представившего удостоверение № и ордер № №
при секретаре Викторовой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
НАРЕЦА Е. И., <данные изъяты>, ранее судимого:
1) <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Нарец Е.И. обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысле на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник в одну из комнат указанной квартиры, в которой проживает Ковалюк К.И., откуда тайно похитил пару серег, которые находились на столике у кровати, стоимостью 2500 рублей каждая, а общей стоимость 5000 рублей, принадлежащие Ковалюк К.И., причинив потерпевшей значительный ущерб в размере 5000 рублей, после чего, удерживая похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Он же обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник в одну из комнат указанной квартиры, в которой проживает Ковалюк К.И., откуда тайно похитил пару серег, которые находились на столике у кровати, стоимостью 2250 рублей каждая, а общей стоимость 4500 рублей, принадлежащие Ковалюк К.И., причинив потерпевшей значительный ущерб в размере 4500 рублей, после чего, удерживая похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Он же обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник в одну из комнат указанной квартиры, в которой проживает Ковалюк К.И., откуда тайно похитил золотую подвеску, которая находилась в вазе на комоде, стоимостью 7000 рублей, принадлежащую Ковалюк К.И., причинив потерпевшей значительный ущерб в размере 7000 рублей, после чего, удерживая похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Он же обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысле на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник в одну из комнат указанной квартиры, в которой проживает Ковалюк К.И., откуда тайно похитил обручальное кольцо, которое находилось в вазе на комоде, стоимостью 9000 рублей, принадлежащее Ковалюк К.И., причинив потерпевшей значительный ущерб в размере 9000 рублей, после чего, удерживая похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
В Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступили сведения о том, что Нарец Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ Смерть зарегистрирована в отделе регистрации актов гражданского состояния 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-<адрес>а ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № № свидетельство о смерти № (л.д.207-208).
В судебном заседании защитником Нареца Е.И. адвокатом Комевым Р.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Нареца Е.И., в связи со смертью подсудимого.
Возражений о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не поступило, законный представитель Нареца Е.И. – ФИО6, не возражала против прекращения дела и уголовного преследования в отношении Нареца Е.И. по не реабилитирующим основаниям ( л.д.206).
В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело в отношении Нареца Е.И. подлежит прекращению.
Исковые требования Ковалюк К.И. к Нарецу Е.И. о возмещении материального ущерба на сумму 25500 рублей - стоимости похищенного имущества – оставить без рассмотрения в связи со смертью ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-801/14 по обвинению Нареца Е. И. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью Нареца Е.И.
Исковые требования Ковалюк К.И. к Нарецу Е.И. о возмещении материального ущерба на сумму 25500 рублей - стоимости похищенного имущества – оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства:
- залоговый билет серия ФН № ООО «Фианит-Ломбард» от ДД.ММ.ГГГГ г., залоговый билет серия № ООО «Фианит-Ломбард» от ДД.ММ.ГГГГ г., залоговый билет серия № ООО «Фианит-Ломбард» от ДД.ММ.ГГГГ г., залоговый билет серия № ООО «Фианит-Ломбард» от ДД.ММ.ГГГГ г., хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья: В.А. Фатеенкова