Приговор от 24 июля 2014 года №1-799/2014

    Дело №1-799/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Уссурийск     24 июля 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края
 
    в составе председательствующего судьи Трофимова К.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,
 
    подсудимого Бондаренко В.В.,
 
    защитника – адвоката Качана Л.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,
 
    при секретаре Яцуценко В.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Бондаренко В. В., XXXX, не судимого,
 
    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Бондаренко В. В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Бондаренко В.В. ДД.ММ.ГГ примерно в 09 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в юго-западном направлении на расстоянии примерно 300 метров от XXXX мост в XXXX Приморского края, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления и реализуя который, сорвал три куста дикорастущей конопли, из которых незаконно, умышленно, по известной ему технологии, без цели сбыта для личного употребления, ДД.ММ.ГГ примерно в 09 часов 20 минут, находясь в том же месте изготовил вещество, которое согласно справки об исследовании XXXX ис от ДД.ММ.ГГ представляет собой наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681, массой 1,699 грамм, что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое поместил в два полиэтиленовых свертка и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в пачке из под сигарет в левом кармане одетой на нем олимпийки до ДД.ММ.ГГ, когда в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут возле XXXX в XXXX Приморского края данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
 
    Подсудимый Бондаренко В.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель Григорьева Т.А. и адвокат Качан Л.А. не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.
 
    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Бондаренко В.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
 
    Бондаренко В.В. ранее не судим (л.д. 65), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 62, 64), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 66).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Бондаренко В.В., суд признает явку с повинной (л.д. 18) и наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Бондаренко В.В., судом не установлено.
 
    Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
 
    Решая вопрос о мере наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, и приходит к выводу о необходимости назначения Бондаренко В.В. наказания в пределах санкции части первой ст. 228 УК РФ.
 
    При этом, учитывая сведения о возможности получения дохода, суд полагает возможным назначение Бондаренко В.В. наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести преступления и имущественного положения осужденного.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Бондаренко В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере XXXX.
 
    Меру пресечения Бондаренко В. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: два полиэтиленовых свертка с наркотическим средством – маслом каннабиса остаточным весом 1,599 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Бондаренко В.В. не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.
 
    Судья         К.Б. Трофимов