Постановление от 17 июля 2014 года №1-792/2014

    Дело № 1-792/2014 .
 
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    г. Уссурийск                             17 июля 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Ворончук О.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Захаровой А.А.,
 
    подсудимого Котова Р.Д.,
 
    его защитника, адвоката Фролова А.М., представившего удостоверение № XXXX, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ
 
    при секретаре Тямковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Котова Р. Д., XXXX ранее не судимого,
 
    с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Котов Р.Д. присвоил, то есть похитил вверенное ему имущество, с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    Котов Р.Д. в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ работая у ИП «ФИО6» на основании приказа XXXX от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с трудовым договором XXXX от ДД.ММ.ГГ занимал должность продавца-кассира склада-магазина ИП «ФИО6», расположенного по адресу: XXXX Приморского края, XXXX. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГ к трудовому договору XXXX от ДД.ММ.ГГ Котов Р.Д. был переведен на должность менеджера. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГ к трудовому договору XXXX от ДД.ММ.ГГ на период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ Котов Р.Д. по обоюдному соглашению сторон совмещал занимаемую должность с должностью кассира. В соответствии с договором XXXX от ДД.ММ.ГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности», Котов Р.Д., являясь материально-ответственным лицом и занимая должность кассира, непосредственно связанную с приемом, хранением, выдачей и учетом денежных средств, обязался принять на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему администрацией материальных ценностей, а именно: бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей.
 
    В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Котов Р.Д., работая менеджером склада-магазина основного подразделения, расположенного по адресу: XXXX, и по совместительству выполняя обязанности кассира, имея умысел, направленный на хищение, путем незаконного безвозмездного обращения вверенного ему чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, в нарушение п.п. 2.1 и 2.2 должностной инструкции продавца-кассира от ДД.ММ.ГГ, утвержденной предпринимателем ФИО6, согласно которой в его должностные обязанности входило обслуживание клиентов на кассе и ведение кассовых документов; обеспечение сохранности денежных средств; а также в нарушение договора XXXX от ДД.ММ.ГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности», из корыстных побуждений, часть наличных денежных средств, полученных от клиентов ИП «ФИО6», через контрольно-кассовую машину не проводил, приходно-кассовые ордера по ним не оформлял, а присваивал указанные денежные средства и распоряжался ими по своему усмотрению.
 
    Так, ДД.ММ.ГГ, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Котов Р.Д., занимая должность кассира ИП «ФИО6», являясь материально-ответственным лицом, находясь в помещении склад-магазина ООО «Компания Ковчег-Приморье», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО6 и расположенного по адресу: XXXX, получил от покупателей ИП «ФИО6» наличные денежные средства в сумме XXXX 62 копейки, часть из которых, в размере XXXX оприходовал в кассу ИП «ФИО6», а оставшуюся часть денежных средств в сумме XXXX 62 копейки присвоил, безвозмездно обратив их в свою пользу. Похищенными денежными средствами Котов Р.Д. распорядился ими по своему усмотрению.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем незаконного, безвозмездного обращения вверенного ему чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, Котов Р.Д. ДД.ММ.ГГ, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, занимая должность кассира ИП «ФИО6» и являясь материально-ответственным лицом, находясь в помещении склад-магазина ООО «Компания Ковчег-Приморье», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО6 и расположенного по адресу: XXXX, получил от покупателей ИП «ФИО6» наличные денежные средства в размере XXXX 65 копеек, часть из которых, в сумме XXXX оприходовал в кассу ИП «ФИО6», а оставшуюся часть в размере XXXX 65 копеек, действуя из корыстных побуждений, присвоил, безвозмездно обратив их в свою пользу, и распорядился ими по своему усмотрению.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем незаконного безвозмездного обращения вверенного ему чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, Котов Р.Д. ДД.ММ.ГГ в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, занимая должность кассира ИП «ФИО6» и являясь материально-ответственным лицом, находясь в помещении склад-магазина ООО «Компания Ковчег-Приморье», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО6 и расположенного по адресу: XXXX, получил от покупателей ИП «ФИО6» наличные денежные средства в сумме XXXX 20 копеек, часть из которых в сумме XXXX оприходовал в кассу ИП «ФИО6», XXXX передал в счет оплаты услуг за заправку картриджа, а оставшуюся часть в сумме XXXX 20 копеек присвоил, безвозмездно обратив в свою пользу, и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем незаконного безвозмездного обращения вверенного ему чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, Котов Р.Д. в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, занимая должность кассира ИП «ФИО6» и являясь материально-ответственным лицом, находясь в помещении склад-магазина ООО «Компания Ковчег-Приморье», принадлежащего предпринимателю ФИО6 и расположенного по адресу: XXXX, зная о том, что при замещении им должности кассира в кассе ИП «ФИО6» имелись денежные средства в размере XXXX 51 копейка, вверенные ему вместе с кассовыми документами, действуя из корыстных побуждений, присвоил часть из указанных наличных денежных средств в размере XXXX 37 копеек, безвозмездно обратив их в свою пользу, и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Котов Р.Д. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, занимая должность кассира ИП «ФИО6» и являясь материально-ответственным лицом, находясь в помещении склад-магазина ООО «Компания Ковчег- Приморье», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО6, действуя из корыстных побуждений, присвоил вверенные ему денежные средства в сумме XXXX 84 копейки, принадлежащие ФИО6, путем незаконного безвозмездного обращения их в свою пользу против воли собственника, чем причинил ИП «ФИО6» значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.
 
    От представителя потерпевшего ИП «ФИО6» - ФИО2 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Котова Р.Д. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением ИП «ФИО6» возмещен в полном объеме. Претензий материального характера потерпевший к подсудимому не имеет. В связи с выездом за пределы Приморского края просила суд прекратить уголовное дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании подсудимый Котов Р.Д. ходатайство ФИО2 поддержал, сообщив, что в содеянном он искренне раскаивается. Ущерб, причиненный преступлением, возместил в досудебном порядке, выплатив потерпевшему всю похищенную сумму. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
 
    Защитник подсудимого, адвокат Фролов А.М. поддержал ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного.
 
    Государственный обвинитель Захарова А.А. считала, что в случае прекращения уголовного дела не смотря на полное добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшему, цели и задачи уголовного наказания не будут достигнуты. Просила суд в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела отказать.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 подлежащим удовлетворению, поскольку Котов Р.Д. ранее не судим (л.д. 122), к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил умышленное преступление против собственности средней тяжести, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 153), на учете у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «XXXX» XXXX не состоит (л.д. 121), загладил вред, причиненный преступлением ИП «ФИО6» (л.д. 23, 153), претензий материального характера представитель потерпевшего к подсудимому не имеет.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо привлекается к уголовной ответственности впервые, примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный в результате совершения преступления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство представителя потерпевшего ИП «ФИО6» -ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Котова Р. Д. – удовлетворить.
 
    Уголовное дело по обвинению Котова Р. Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ – прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Котову Р.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу, а именно – кассовые документы:
 
    -сдачу выручки подразделения Фрунзе-Уссурийск с ДД.ММ.ГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГ 23:59:59;
 
    -приходный кассовый ордер № XXXX от ДД.ММ.ГГ;
 
    -кассу за ДД.ММ.ГГ, вкладной лист кассовой книги;
 
    -сдачу выручки подразделения Фрунзе-Уссурийск с ДД.ММ.ГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГ 23:59:59;
 
    -приходный кассовый ордер № XXXX от ДД.ММ.ГГ;
 
    -расходный кассовый ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ;
 
    -расходный кассовый ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ;
 
    -кассу за ДД.ММ.ГГ, вкладной лист кассовой книги;
 
    -сдачу выручки подразделения Фрунзе-Уссурийск с ДД.ММ.ГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГ 23:59:59;
 
    -приходный кассовый ордер № XXXX от ДД.ММ.ГГ;
 
    -расходный кассовый ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ;
 
    -кассу за ДД.ММ.ГГ, вкладной лист кассовой книги;
 
    -расходный кассовый ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ;
 
    -кассу за ДД.ММ.ГГ, вкладной лист кассовой книги;
 
    -сдачу выручки подразделения Фрунзе-Уссурийск с ДД.ММ.ГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГ 23:59:59;
 
    -приходный кассовый ордер № XXXX от ДД.ММ.ГГ;
 
    -расходный кассовый ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ;
 
    -расходный кассовый ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ;
 
    -кассу за ДД.ММ.ГГ и вкладной лист кассовой книги, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                         Ворончук О.Г.
 
    Копия верна