Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 04 октября 2018 года №1-79/2018

Дата принятия: 04 октября 2018г.
Номер документа: 1-79/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 4 октября 2018 года Дело N 1-79/2018
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Филимонов Станислав Иванович при секретаре судебного заседания Ермаковой Светлане Владимировне, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Солдаткиной Александры Андреевны на постановление судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 сентября 2018 г.,
установил:
постановлением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 сентября 2018 г. А.А. Солдаткина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП Российской Федерации) и ей назначено административное наказание в виде <данные изъяты> (л.д. 23-25).
А.А. Солдаткина подала жалобу в Верховный Суд Республики Мордовия, в которой просила постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что телесных повреждений И.И.А. она не причиняла; суд не принял во внимание ее пояснения о сложившихся неприязненных отношениях с матерью потерпевшей - И.Т.А. из-за самовольно захваченной последней части земельного участка; из видеозаписи, которую вела И.И.А., видно, что скандал между ними был, но на территорию соседнего земельного участка она не заходила; И.Т.А. готовила эту провокацию, заранее пригласив на земельный участок свою дочь, И.И.А., чтобы последняя сделала видеозапись; дело рассмотрено судьей необъективно (л.д. 29-30).
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.А. Солдаткина не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части второй статьи 30.6 КоАП Российской Федерации судья верховного суда республики считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании потерпевшая И.И.А. просила постановление судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 сентября 2018 г. оставить без изменения, жалобу А.А. Солдаткиной без удовлетворения.
Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья верховного суда республики не усматривает.
Проверив на основании части третьей статьи 30.6 КоАП Российской Федерации дело в полном объеме, судья верховного суда республики приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судьей районного суда установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> примерно в 10 часов на земельном участке <адрес> <адрес>, А.А. Солдаткина толкнула садовую тачку в сторону И.И.А., перевернув ее (тачку) на левую ногу И.И.А., причинив последней телесные повреждения.Оценив представленные доказательства, судья районного суда пришел к выводу о виновности А.А. Солдаткиной в нанесении побоев И.И.А..
С такими выводами согласиться нельзя.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Судья районного суда, установив событие одного деяния, в то же время признал виновной А.А. Солдаткину в совершении другого деяния, а именно, установив факт события, которое выразилось в том, что А.А. Солдаткина толкнула садовую тачку в сторону И.И.А., перевернув тачку на левую ногу последней, причинив И.И.А. телесные повреждения, в то же время, признал А.А. Солдаткину виновной в нанесении побоев потерпевшей.
Таким образом, допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, повлияли на всесторонность, полноту, объективность рассмотрения дела, а также законность решения, принятого судьей районного суда.
Согласно части первой статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 настоящего Кодекса, составляет два года со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием к составлению протокола об административном правонарушении, имели место 26 июля 2018 г., и двухгодичный срок давности привлечения А.А. Солдаткиной к административной ответственности не истек.
На основании пункта 4 части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации постановление судьи подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение судье в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики
решил:
отменить постановление судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 сентября 2018 г. и возвратить дело на новое рассмотрение судье.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия С.И. Филимонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать