Решение от 17 июля 2014 года №1-79/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 1-79/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1 -79/ 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                           о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    с. Целинное                                                                                                   17 июля 2014 года
 
          Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края      Панчук Н.Н.
 
    при секретаре                                                                                                     Копытовой Е.Л. 
 
    с участием  заместителя прокурора Целинного района Алтайского края       Шиханова А.С.
 
    защитника обвиняемого - адвоката адвокатской конторы Целинного района  Сердюка А.Ю.                                                
 
    удостоверение №856 ордер № 06904 от 17.07.2014
 
    рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Назарова К.А. «личные данные» обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
                                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
         31 мая 2014  года в период времени с 20 часов до 21 часа между Назаровым К.А. и Назаровой О.А. находящимися на усадьбе дома по адресу: **** Целинного района Алтайского края, произошла ссора. Во время данной ссоры у Назарова К.А. на почве возникших личных неприязненных отношений к Назаровой О.А., возник преступный умысел на угрозу убийством последней. Реализуя свой преступный умысел направленный на угрозу убийством, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Назаров К.А. 31 мая 2014  года в период времени с 20 часов до 21 часа, находясь на усадьбе дома по адресу: пер.Нагорный,13а с.Целинное Целинного района Алтайского края, взял из помещения веранды дома топор, и держа его в руке, стал приближаться к Назаровой О.А., поднял топор для замаха, направив топор в сторону последней, высказал в адрес Назаровой О.А. угрозу убийством, и в подтверждение своей угрозы, бросил топор в сторону последней. В связи с тем, что Назаров К.А., был агрессивно настроен и в его руках находился топор, как орудие предполагаемого убийства, Назарова О.А. угрозу убийством восприняла реально, и испугалась за свою жизнь и здоровье.
 
       Таким образом, Назаров К.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
        В судебный участок поступило заявление от потерпевшей Назаровой О.А. о прекращении уголовного дела в отношении Назарова К.А. за примирением сторон. Назаров К.А. примирился с потерпевшей Назаровой О.А., полностью загладил причиненный потерпевшей вред, претензий к нему она не имеет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены, просила рассмотреть дело без её участия.
 
         От обвиняемого Назарова К.А. также поступило заявление о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, он загладил причиненный вред, в содеянном раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         В ходе судебного заседания государственный обвинитель Шиханов А.С. и защитник обвиняемого Сердюк А.Ю., не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Назарова К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон. Других ходатайств они  не заявили.
 
        В соответствии с ч.3, ч.4 ст.234 УПК РФ, предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.
 
       Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.
 
        Учитывая, что потерпевшая Назарова О.А. и обвиняемый Назаров К.А. примирились, а также учитывая, что преступление, в котором обвиняется Назаров К.А., является преступлением небольшой тяжести, судимости он не имеет, преступление совершил впервые, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Назарова К.А. в связи с  примирением сторон.
 
    Руководствуясь  ст.25, п.4  ст.234, ч.1 ст.236, ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,  суд
 
 
 П О С Т А Н О В И Л :     
 
         Уголовное дело по обвинению Назарова К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, Назарова К.А. от уголовной ответственности освободить.
 
       Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления в законную силу.
 
       Вещественное доказательство: топор - уничтожить по вступлении постановления в законную силу. 
 
    Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Назарову К.А., потерпевшей Назаровой О.А., защитнику, прокурору Целинного района Алтайского края.
 
       Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд через судебный участок Целинного района в течение 10  суток со дня его провозглашения.
 
 
                    Мировой судья                                                         подписано
 
                  Постановление не обжаловано, вступило в законную силу  29  июля 2014 года
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать