Решение от 12 сентября 2014 года №1-79/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 1-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    12 сентября 2014 г. с. Раевский И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Альшеевский район Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 2 судебного района Альшеевский район Республики Башкортостан ГалиахметоваЗ.К.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района РБ  <ФИО1>
 
    подсудимого  Седых А.В.,
 
    адвоката <ФИО2>,
 
    при секретаре Хановой Л.Т.,
 
    так же  с участием несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3>, представителя потерпевшей <ФИО4>, потерпевшей  <ФИО5>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Седых <ФИО6>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около <ДАТА> часов Седых А.В.,  находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью осуществления угрозы убийством, схватив руками за шею  несовершеннолетнюю <ФИО3>, стал душить ее, при этом  высказывал слова   угрозы убийством: «Я тебя убью!», причинив последней  телесные повреждения в виде  кровоподтеков правых плеча, предплечья и кисти руки. Учитывая фактические обстоятельства и агрессивное поведение Седых А.В.,  потерпевшая <ФИО3> восприняла угрозу убийством реальной, поскольку у неё  имелись все основания опасаться её осуществления.
 
    Он же, Седых А.В., <ДАТА3> около <ДАТА>., находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью осуществления угрозы убийством, схватив руками за шею бывшую жену <ФИО5>, стал душить ее, при этом  высказывал слова   угрозы убийством: «Я тебя задушу!», причинив последней  телесные повреждения в виде ссадины кожи шеи слева, кровоподтеков правой и левой голени. Учитывая фактические обстоятельства и агрессивное поведение Седых А.В.,  потерпевшая <ФИО5> восприняла угрозу убийством реальной, поскольку у неё  имелись все основания опасаться её осуществления.
 
    В судебном заседании подсудимый  Седых А.В.  свою вину признал полностью и пояснил, что он полностью осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Заявление о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства им сделано добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства ему разъяснены и понятны.
 
    Адвокат <ФИО2> поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
 
    Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО3>, представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4>, потерпевшая <ФИО5>, государственный обвинитель  согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Седых А.В.  в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая <ФИО5>просит не наказывать подсудимого, поскольку они помирились. Несовершеннолетняя потерпевшая<ФИО3> просит не наказывать подсудимого строго.
 
    Учитывая, что подсудимый Седых А.В. согласен с предъявленным обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    При указанных обстоятельствах  мировой судья считает, что вина подсудимого в совершении преступлений полностью доказана.
 
    Действия Седых А.В.  подлежат квалификации по эпизоду совершения противоправных действий в отношении  потерпевшей <ФИО3> по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  по эпизоду совершения противоправных действий в отношении  потерпевшей <ФИО5> по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
        Как смягчающие  наказание  подсудимого Седых А.В.  обстоятельства, мировой судья учитывает то, что  в ходе предварительного расследования подсудимый полностью признавал себя виновным в совершении преступления, раскаивался в содеянном, что мировой судья учитывает как  активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ст.61 УК РФ, учитывает так же признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, положительную характеристику с места жительства, в 2012 - 2014г.г.  Седых А.В.  не  привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
 
        Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого Седых А.В. обстоятельств, обстоятельств, мнения потерпевших, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    В соответствии со ст.49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 307 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать виновным Седых <ФИО7> в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ и назначить наказание :
 
    по эпизоду совершения противоправных действий в отношении  потерпевшей <ФИО3> по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов;
 
    по эпизоду совершения противоправных действий в отношении  потерпевшей <ФИО5> по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.
 
    На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ Седых <ФИО7>по совокупности  преступлений путем частичного сложения  наказаний, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 ( триста шестьдесят) часов.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному Седых А.В. оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Разъяснить потерпевшим,  что с иском о возмещении материального ущерба и морального вреда  они могут обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства по вступлении приговора в законную силу.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным- в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный Седых А.В. имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Галиахметова З.К. Приговор вступил в законную силу 23.09.2014<ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать