Решение от 25 сентября 2014 года №1-79/2014

Решение по уголовному делу
    дело №1-79/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 сентября 2014г. г.Барнаул Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.БарнаулаКротова Е.С., при секретаре Кузякиной А.А., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, защитника адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Дурыманова <ФИО>., потерпевшей <ФИО4>, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Дурыманова <ФИО6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами дознания Дурыманов <ФИО>. обвиняется в том, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в доме по <АДРЕС> в ходе ссоры с несовершеннолетней <ФИО4>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, нанес <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> удар кулаком в область левой щеки.
 
    Своими умышленными действиями Дурыманов причинил <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения: осаднения на слизистой левой щеки, которые не причинили вреда здоровью.
 
    Действия Дурыманова квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
    В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью.
 
    Выслушав мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Дурыманов, относится к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшей, заглажен, Дурыманов ранее не судим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
 
    Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ Дурыманов подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,       
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Дурыманова <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по основанию, предусмотренному  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Дурыманова <ФИО6> освободить от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.С. Кротова