Решение от 18 июля 2014 года №1-79/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-79/2014
    Дело № 1-79/2014г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    18  июля 2014 года г. Истра, Московская область
 
 
    Судебный участок №62 Мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области  в  составе  председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
    при участии: государственного обвинителя - помощника Истринского городского прокурора Ершовой Е.В., при участии защитника - адвоката Истринского филиала Московской областной коллегии адвокатов Коростелевой М.Н., представившего удостоверение № 5486, и действующей на основании ордера № 033624, при секретаре судебного заседания КузнецовойО.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении   Седова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  судимого 23.07.2008 года приговором  Истринского городского  суда  Московской области  по п.п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ  -  два года  лишения  свободы  по ч.1 ст. 161 УК РФ -  1 год  шесть  месяцев лишения  свободы, по  ч.1 ст. 112 УК РФ - один год лишения свободы.  На  основании  ч.2 ст. 69 УК РФ,  путем частичного сложения  назначенных  наказаний  Седову Д.Е.  по  совокупности  преступлений  назначено  окончательное  наказание  в  виде  лишения  свободы  сроком  на  три года  с  отбыванием  наказания в ИК общего  режима. Освобожден  по  отбытию  срока наказания  05.03.2011 года,     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Седов Д.Е. совершил   причинение  побоев, повлекших  физическую  боль,  но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
                Седов Д.Е. 02.06.2014 года, около 16 часов 00 минут,  точное  время дознанием не  установлено, находясь на  открытом  участке  местности   вблизи  кофейни «Давыдов», расположенной  по  адресу:  Московская область, г.Истра, ул. 15 лет Комсомола д.2, и недалеко от входа в Истринский городской рынок, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений с гражданином Савицким С.В., умышлено, с целью причинения телесных повреждений последнему, он, Седов Д.Е.,  обхватив Савицкого  С.В. левой рукой за шею, нанес несколько ударов,  (точное количество  которых  дознанием не  установлено, но более двух), кулаком  правой руки в область головы  и лица Савицкого  С.В.,  а затем нанес один удар  ногой в область спины  Савицкого С.В.,  причиняя последнему  физическую  боль.
 
                Согласно  заключению  эксперта № 115/358 от 20.06.2014 года у Савицкого Сергея Васильевича 32 лет, при судебно-медицинском освидетельствовании каких-либо видимыхмеханических  повреждений не  установлено.
 
     В судебном заседании подсудимый Седов Д.Е. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе проведения дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
 
    При разрешении данного ходатайства государственный обвинитель, потерпевший
 
    Савицкий С.В. и защитник не возражали относительно его удовлетворения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.     
 
 
    Таким образом, суд полагает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, что подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу, что по делу следует постановить обвинительный приговор.
 
 
    Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, как причинение  побоев, повлекших  физическую  боль,  но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, вследствие чего подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление.
 
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ст.61 УК РФ, суд  полагает необходимым  отнести  явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ст.63 УК РФ, судом не  установлено.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, личность подсудимого, ранее судимого, имеющего отрицательную характеристику по месту своего жительства, тяжесть содеянного, признание своей вины подсудимым  раскаяние в содеянном, явку  с повинной, мнение  потерпевшего о мере  наказания.
 
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания не имеется.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, ст.318 УПК РФ, Мировой судья 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
                Седова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ему  наказание в виде обязательных  работ  сроком на 120 (сто двадцать) часов.
 
    Мера пресечения подсудимому не избиралась. Приговор может быть обжалован в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти сутоксо дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
 
    Председательствующий: