Решение от 23 октября 2014 года №1-79/2014

Решение по уголовному делу
                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 
 
    23 октября 2014 года                                         г. Ноябрьск
 
    Мировой судья судебного участка №2              Н.М.НЕСТЕРЕНКО,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника
 
    прокурора  г. Ноябрьск                                      Д.Е. СУББОТИНА,     
 
    защитника- адвоката, представившего
 
    удостоверение №129 и ордер  №224                  Л.В. МАРТЫНОВОЙ,
 
    подсудимого                                                         А.Г. АСЛЯМОВА,
 
    потерпевшего                                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    
 
    при секретаре                                                       Р.Р. ЗАКИРОВОЙ,                            
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обвинению Аслямова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее  образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Аслямов А.Г., находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет СССР г. Ноябрьск, обратил внимание на находящееся в квартире имущество, принадлежащее <ФИО1>и, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, прошел в кухню и достал из холодильника 1 бутылку соевого соуса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющую материальной ценности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> банок пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не представляющих материальной ценности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющих материальной ценности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> плитки <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющие материальной ценности, 1 плитку <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющую материальной ценности, 3 плитки <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющие материальной ценности, 3 плитки <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющие материальной ценности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> плитки <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющие  материальной      ценности,   1        плитку <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,не представляющую материальной      ценности,   1 плитку <ОБЕЗЛИЧЕНО>«<ОБЕЗЛИЧЕНО>не представляющую          материальной ценности, 4 плитки <ОБЕЗЛИЧЕНО>      <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,не представляющие материальной ценности. 4 плитки <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющие материальной ценности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> упаковки <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющие материальной ценности, 1 плитку <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не представляющую материальной ценности, 1 плитку <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющую материальной ценности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> плитки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющие материальной ценности. 1 упаковку конфет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и 1 упаковку конфет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющие материальной ценности, 1 упаковку с каплями для глаз «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющую материальной ценности, затем направился в прихожую указанной квартиры, где с крючка вешалки для одежды снял мужскую куртку, не представляющую материальной ценности, сумку для планшетного компьютера не представляющую материальной ценности, в которой находились: планшетный компьютер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 10 000 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарядных устройства к сотовому телефону «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющие материальной ценности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зажигалки, не представляющие материальной ценности, после чего взял с верхней полки вешалки ежедневник, не представляющий материальной ценности, в котором находились: денежные средства в размере 9000 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> банковские карты ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющие материальной ценности, дисконтная карта «estel», не представляющая материальной ценности, и, продолжая преступные действия, взял с нижней полки набор с автомобильными инструментами, не представляющий материальной ценности, направившись в ванную комнату, достал из стиральной машины, плед не представляющий материальной ценности. После чего, с похищенным имуществом Аслямов А.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению. Своими умышленными  действиями Аслямов А.Г. причинил <ФИО1> незначительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением  с подсудимым, загладившим причиненный преступлением вред, извинившимся, полностью возместившим материальный ущерб. Никаких претензий к подсудимому потерпевшая сторона не имеет. Ходатайство заявлено добровольно.
 
    Подсудимый Аслямов А.Г. ходатайство потерпевшей стороны поддержал, подтвердил, что принес свои извинения, полностью возместил материальный ущерб. Подсудимый согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый привлекался ранее к уголовной ответственности за преступление имущественного характера, но дело было прекращено, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, по его мнению, он  не утратил общественную опасность.
 
    Защитник Мартынова Л.В. выразила мнение о возможности прекращения уголовного дела, поскольку стороны примирились и у потерпевшей стороны отсутствуют какие-либо претензии к подсудимому.
 
    Выслушав мнения участников судебного процесса, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ и ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый  Аслямов А.Г., относится к категории преступлений небольшой тяжести и может быть прекращено по заявлению потерпевшего.
 
    В судебном заседании  установлено, что Аслямов А.Г. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. Подсудимый примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный преступлением вред, возместил материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения. Ходатайство потерпевшей стороной заявлено добровольно.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что Аслямов А.Г. утратил общественную опасность и все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, поэтому ходатайство потерпевшей стороны подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, п.3 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ, судья
 
                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Аслямова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела, хранить в материалах дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа  в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 гор. Ноябрьска ЯНАО.
 
 
      Мировой судья                                                                 Н.М. Нестеренко