Решение от 30 июня 2014 года №1-79/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 1-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                                   Дело № 1-79/14                                                            
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Курган                                                                                                  30 июня 2014 г.Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 45 г. Кургана Курганской области Самыгин М.С.,
 
    подсудимого Дегтерева П.С.
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    с участием государственного обвинителя Горбушина Е.С.    
 
    адвоката Леоновой Т.Л.                     
 
    при секретаре Долгих И.А.                 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
 
                Дегтерева Павла Сергеевича  <ДАТА2> рождения, уроженца  г. Кургана, гражданина РФ, образование  среднее, в браке не состоящего, не  имеющего  на иждивении малолетних детей, не военнообязанного, не работающего,     зарегистрированного  и проживающего  по адресу Курганская область г. Курган ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158  УК РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Дегтерев П.С., 23.04.2014 г., около 16 часов 30 минут, находясь в отделепродажи спиртных напитков гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Курган, <АДРЕС>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В осуществление своего преступного умысла, Дегтерев П.С., 23.04.2014 г., около 16 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа со спиртными напитками, принадлежащие ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: одну бутылку коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 0,5 л (Франция), стоимостью 1540 рублей 13 копеек и одну бутылку коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» фляга, 0,5 л (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), стоимостью 1172 рубля 71 копейка, тайно похитив их. После чего Дегтерев П.С., с целью скрыть похищенное, положил обе бутылки с коньяком в находящийся при нем рюкзак, оборудованный вставками из фольги и, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проследовал в отдел продажи кондитерских изделий вышеуказанного гипермаркета и, умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины с кондитерскими изделиями одну упаковку, с находящимися в ней пирожными «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 0, 028 кг (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в количестве 6 шт., стоимостью 16 рублей 40 копеек каждая, на общую сумму 98 рублей 40 копеек, тайно похитив их. После чего Дегтерев П.С., с целью скрыть похищенное, подложил упаковку с пирожными в вышеуказанный рюкзак и попытался в места совершения преступления скрыться, однако по независящим от него обстоятельствам, довести свои преступные действия до конца не смог, т.к. при выходе из вышеуказанного магазина был задержан сотрудником магазина <ФИО2>. В случае доведения своих преступных действий до конца, Дегтерев П.С. мог бы причинить ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя <ФИО1> материальный ущерб в общей сумме 2811 рублей 24 копейки.
 
                  Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился представил  письменное   ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дегтерева П.С. так как он    примирился  с ним  и подсудимый полностью загладил причиненный вред.  
 
                Подсудимый Дегтерев П.С.  в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии  признал, согласился на прекращение в отношении  него  уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям. 
 
                Защитник   в судебном заседании ходатайство потерпевшей поддержал,   просил  прекратить данное уголовное дело.
 
                Представитель государственного обвинения  возражал против прекращения уголовного дела в отношении Иванова Н.М.              
 
                Заслушав  участников процесса, с учетом всех обстоятельств дела суд  полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшего <ФИО1> и прекратить  уголовное дело в отношении подсудимого Дегтерева П.С.,   поскольку   ранее не судим, что подтверждено справкой  информационного центра УВД Курганской области, совершила преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется.
 
                Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению производства по делу по другим основаниям суд не усматривает.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 25УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дегтерева Павла Сергеевича  по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ    в  связи с примирением сторон.
 
                Меру пресечения  подписку о невыезде и надлежащем поведении    в отношении Дегтерева П.С.  оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
               Вещественное доказательство: сумка - рюкзак находящаяся на хранении в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Кургану  по вступлению настоящего постановления в законную силу уничтожить.
 
               Вещественные доказательства коньяк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», коньяк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пирожные  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находящиеся на хранении у потерпевшего <ФИО1> по вступлению настоящего постановления в законную силу считать переданными по принадлежности.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                             М.С. Самыгин 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать