Решение от 07 октября 2014 года №1-79/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 1-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-79/14г.
 
                                                                   П Р И Г О В О Р
 
                                                      Именем Российской Федерации
 
    07.10.14г.                                                                               РБ. г. Белорецктел/факс 8-347-92-3-01-02
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Белорецкий район Республики Башкортостан Баймухаметова Р.М.
 
    с участием государственного обвинителя пом. Белорецкого межрайонного  прокурора Исламова Д.Н.
 
    подсудимого- Зыкрина Х.Х.1 
 
    защитника  в лице адвоката  Хажиахметова  М.З.  представившего ордер № 146474 от 03.10.14г.  
 
    при секретаре - Исмагиловой Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ, Зыкрина Х.Х.1, <ДАТА3> г.р., <АДРЕС>проживающего; РБ<АДРЕС>, образование среднее,   разведенного, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, не работающего, военнообязанного , юридически не судимого,   обвиняемого   в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 159 УК РФ
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Гр. Зыкрин Х.Х.,  17. 07.14г., около 14.00 находясь в доме расположенном по адресу; РБ, <АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, введя в заблуждение Абдулова И.К., относительно своих намерений не возвращать сотовый телефон, под предлогом осуществления звонка, завладел сотовым телефоном  «FLU» модели   « DS125» стоимостью             1320 рублей с флеш картой, стоимостью 200 рублей принадлежащим Абдулову И.К., тем самым похитив его, причинив материальный ущерб Абдулову И.К., на общую сумму 1520 рублей.
 
    Подсудимый Зыкрин Х.Х.,  в судебном заседании   вину полностью признал и  пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им о проведении судебного заседания в особом порядке и постановления приговора  без судебного разбирательства было заявлено добровольно и после консультации с защитником, Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Учитывая, что потерпевший согласно протокола  ознакомления с материалами дела и государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке, с которым согласился подсудимый, не возражают, совершенное преступление обоснованно подтверждается доказательствами собранными по делу , наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы,  подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства .
 
    Действия подсудимого  суд квалифицирует по ч. 1 ст.  159 УК РФ ,что  Зыкрин Х.Х.,  совершил мошенничество , т.е. хищение чужого имущества путем обмана. 
 
                При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, в качестве данных о личности учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.
 
                Обстоятельствами смягчающими ответственность, суд учитывает признание подсудимым   своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, возмещение ущерба путем изъятия похищенного.     
 
                Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, степени общественной опасности  совершенного подсудимым преступления,  личности подсудимого,  суд, считает справедливым  назначить  в отношении подсудимого наказание, за совершенное преступление,  не связанное с  лишением свободы, назначает наказание в виде обязательных работ, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.  
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд                                                                            
 
                                                                  П Р И Г О В О Р И Л:
 
          Признать Зыкрина Х.Х.1, виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в  виде 300 часов обязательных работ.
 
    Исполнение наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде обязательных работ по месту жительства осужденного. Меру пресечения в отношении подсудимого не избирать. Вещественные доказательства - сотовый телефон «FLU» модели « DS125» оставить у потерпевшего, копии гарантийного талона, кассового чека, справки о стоимости хранить при уголовном деле . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белорецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. После вступления в законную силу, приговор подлежит опубликованию на сайте судебного участка №1 по Белорецкому району РБ Председательствующий мировойсудья
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать