Решение от 13 октября 2014 года №1-79/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 1-79/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
дело <ХХХ>
 
    Постановление
 
 
    13 октября 2014 года                                                                   город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Митякина <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,
 
установил:
 
 
       Митякин М.М. обвиняется частным обвинителем <Х.Х2> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ: побоях.
 
      13.10.2014 г. в судебный участок поступило заявление частного обвинителя <Х.Х2> об отказе от заявления частного обвинения с просьбой прекратить производство по уголовному делу.
 
      От подсудимого Митякина М.М. поступило заявление о согласии с прекращением уголовного дела в связи с отказом от заявления частного обвинения.
 
       Исследовав представленные заявления, мировой судья приходит к следующему.
 
                В соответствии с частью 2 статьи 20 уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлениям потерпевших.
 
                Согласно пункту 5 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
 
                 В силу части 5 статьи 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения. Поскольку отказ частного обвинителя <Х.Х2> от обвинения равнозначен отсутствию заявления потерпевшего, отсутствуют возражения подсудимого Митякина М.М. против прекращения уголовного дела, настоящее уголовное дело подлежит прекращению.
 
          Мера пресечения в отношении Митякина М.М. не избиралась.
 
                 Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 24, частью 2 статьи 256, частью 5 статьи 321 УПК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
      Прекратить уголовное дело <ХХХ> по обвинению Митякина <Х.Х1> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ на основании пункта 5 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
     Освободить Митякина <Х.Х1> от уголовной ответственности.
 
                 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края через мирового судью судебного участка №31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                             Н.В.Лутковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать