Решение от 15 сентября 2014 года №1-79/2014

Решение по уголовному делу
 
 
    УД № 1-79/14
 
 
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 сентября 2014 г.г. Нефтекамск 
 
    Суд  в  составе  мирового  судьи  судебного  участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафиной И.Ф., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебногорайона  г. Нефтекамск  РБ,
 
    При  секретаре  Нуртдиновой  Л.Ф.,                   
 
    С  участием  государственного  обвинителя  Исмагилова  Р.В.,       
 
    Потерпевшей  <ФИО1>,       
 
    Защитника  Ахметовой  Г.М. ( ордер   от  <ДАТА2>),        
 
    <АДРЕС>  Корноухова  А.Н.,  
 
    Рассмотрев   в  судебном  заседании  уголовное  дело  в  отношении  Корноухова  <ФИО2>, родившегося  <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
    Обвиняемого   в  совершении  преступлений, предусмотренных    ч.1  ст.119, ч.1 ст. 116  УК  РФ,
 
                                                                    Установил:
 
          Корноухов  А.Н.   обвинялся  в  нанесении  побоев  и  в  высказывании  угрозы  убийством  при  следующих  обстоятельствах.  
 
    <ДАТА4>  около  02 часов  00  мин.  Корноухов  А.Н.,   находясь  по  месту  своего  жительства  по  адресу<АДРЕС>будучи в  состоянии  алкогольного  опьянения  на  почве  возникших     личных  неприязненных  отношений  учинил   скандал  со своей  супругой  <ФИО1>,               , в  ходе  которого  умышленно  с  целью  причинения  телесных  повреждений,  осознавая  общественную  опасность  своих  преступных  действий, нанес  один  удар  ногой  в  область  груди  супруги, отчего  последняя  потеряла  равновесие, присела  на  корточки, и  Корноухов  А.Н., продолжая  свои  преступные  действия, воспользовавшись  беспомощным  состоянием  <ФИО1>, нанес  множественные  удары  ногой  и  рукой, сжатой  в  кулак, по  различным  частям  ее  тела, затем, схватив  последнюю  за  грудь  и  оттолкнув  ее  в сторону, нанес  один  удар в  область  груди  <ФИО1>, чем  причинил  ей  физическую  боль  и  телесные  повреждения  в виде  кровоподтеков  верхних  конечностей, грудной  клетки,  которые  по своему  характеру  не  влекут  кратковременного  расстройства  здоровья  или  незначительную  стойкую  утрату  общей  трудоспособности  и  по  этому  квалифицирующему  признаку  расцениваются  как  повреждения, не  причинившие  вреда  здоровью  человека.
 
        Он  же, Корноухов  А.Н., <ДАТА4>  около  02 часов  00  мин.  Корноухов  А.Н.,   находясь  по  месту  своего  жительства  по  адресу:   <АДРЕС>, будучи в  состоянии  алкогольного  опьянения   в  ходе  возникшего  скандала, после  нанесения  телесных  повреждений  своей  супруге  <ФИО1>, осознавая  неправомерность  своих  преступных  действий  с  целью  запугивания  и  подавления  воли с воей  супруги, а  также  с целью  вызвать  у  последней  страх  за  свою  жизнь, обхватил  двумя  руками  <ФИО1>  за  шею  и, сдавливая  дыхательные  пути, угрожал  убийством  словами:  «Успокойся, а  то  задушу!».
 
    При  данных  обстоятельствах, и  учитывая, что  Корноухов    А.Н.  находился  в состоянии  алкогольного  опьянения, плохо  контролировал  свои  действия, был  агрессивно  настроен  по  отношению к  своей  супруге  <ФИО1>, кроме  того, <ФИО1>  находилась в  ограниченном  замкнутом  пространстве, угрозу  убийством  со   стороны  супруга  Корноухова  А.Н.  для  себя  восприняла  реально  и  опасалась  за  свою  жизнь  и  здоровье. 
 
         Т.о., Корноухову  А.Н.       вменяется  органом  дознания  совершение  преступлений, предусмотренных    ч.1 ст. 116 УК РФ, т.е.,  нанесение   побоев, причинивших   физическую  боль, но  не  повлекших  последствий, указанных  в ст. 115  УК  РФ, и  ч.1 ст. 119  УК  РФ, т.е. угроза  убийством, если  имелись  основания  опасаться осуществления  этой  угрозы.  
 
         В  судебном  заседании   потерпевшая   <ФИО1>     добровольно  заявила   ходатайство  о  прекращении  уголовного дела  за  примирением  сторон, пояснив, что  причиненный  преступлением  моральный    ущерб  возмещен  ей  подсудимым  полностью  в  размере  50000   руб.  по  обоим  преступлениям; материальный  ущерб  преступлениями причинен  ей не  был, подсудимый  также   принес  ей  свои  извинения, в  связи  с  чем  претензий  к  Корноухову  А.Н.      потерпевшая     более  не  имеет  и  не  желает  привлекать  его     к  уголовной  ответственности. 
 
    Аналогичное  ходатайство  заявил   и  подсудимый  Корноухов  А.Н.     
 
        Государственный  обвинитель    возражал    против  прекращения  уголовного  дела  за  примирением  сторон.                                                                             
 
        Защитник    с  ходатайствами  подсудимого     и  потерпевшей   согласилась   и  также  просила прекратить  дело  за  примирением  сторон.
 
        Суд,  выслушав  заявленные  ходатайства  потерпевшей   и  подсудимого,  мнение  государственного  обвинителя и  защитника,   считает  возможным  удовлетворить  ходатайства  о  прекращении  уголовного  дела  по  следующим  основаниям.
 
    При  решении  вопроса  о  возможности  прекращения  уголовного  дела  по  ст. 25  УПК РФ  при  наличии  ходатайств  участников  суд  не  связан  с позицией  государственного  обвинителя. Кроме  того, свою  позицию  о  возражении  против  прекращения  уголовного  дела  государственный    обвинитель  не  обосновал.                                      
 
    В  соответствии  со  ст.25  УПК  РФ  суд  вправе  на  основании  заявления  потерпевшего  прекратить  уголовное  дело  в  отношении  лица, обвиняемого  в  совершении  преступления  небольшой  тяжести, в  случаях,  предусмотренных  ст.76  УК  РФ.
 
    В  силу  ст. 76  УК  РФ  лицо, впервые  совершившее  преступление небольшой   тяжести, может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности, если  оно  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  ему  вред. 
 
    В  соответствии  с  ч.2 ст.15  УК  РФ  преступления, предусмотренные  ч.1 ст. 116  УК  РФ  и ч.1 ст.  119   УК  РФ, относятся  к  преступлениям  небольшой  тяжести.
 
    В  суде   потерпевшая  <ФИО1>    пояснила, что  причиненный  преступлением  моральный     ущерб  возмещен  ей  полностью  в размере  50000 руб.  по обоим  преступлениям, материальный  ущерб  преступлениями   причинен  не  был,  подсудимый  Корноухов  А.М.   принес  ей  свои  извинения, в  связи с  чем   претензий  к   Корноухову  А.Н.    потерпевшая     более  не  имеет  и  не  желает  привлекать  его     к  уголовной  ответственности, ходатайство заявлено  потерпевшей   добровольно. 
 
        Корноухов  А.Н.      ранее  не  судим,  преступления  небольшой  тяжести  совершил впервые, причиненный  преступлениями   ущерб  возместил  полностью.
 
        На  основании  изложенного  и  руководствуясь  п.3 ст.254     УПК  РФ,  суд            
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
         Прекратить  уголовное  дело  в  отношении   Корноухова  <ФИО2>по  обвинению    в  совершении  преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 116   УК  РФ  и ч.1 ст. 119  УК РФ,   за  примирением  сторон   на  основании  ст.25  УПК  РФ  и   76  УК  РФ, освободить  Корноухова  А.Н.  от    уголовной  ответственности.
 
        Меру  пресечения  Корноухову  А.Н.  -  подписку  о  невыезде  и  надлежащем  поведении - отменить.
 
        Копию  настоящего  постановления  вручить  Корноухову  А.Н., потерпевшей  <ФИО1>,    прокурору  г. Нефтекамск  РБ  и  защитнику.
 
        Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  и  на  постановление  может  быть  принесено  представление  в  апелляционном  порядке  в  Нефтекамский  городской    суд  РБ  в  течение  10  суток  со  дня  провозглашения.
 
        Постановление  напечатано  в  совещательной  комнате.
 
 
                                Мировой  судья:          подпись                                         И.Ф. Сафина
 
    Постановление вступило в законную силу 26.09.2014 года<ДАТА>