Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 1-79/2014
Дело № 1-79/2014 (13510256)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Юрга 28 февраля 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Лиман Е.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Романович Ю.В.,
подсудимого Шутова Г.С.,
адвоката Кондрашихиной Н.А., предоставившей удостоверение № 292, ордер № 1803,
представителя потерпевшего - адвоката Грищенко И.В., представившей удостоверение № 151, ордер № 1711,
при секретаре Буряк М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Шутова Г.С., *** года рождения, ***,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шутов Г.С. совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах:
*** около *** часов, Шутов Г.С., Ш.В.М. и З.А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: ***, где З.А.А. затеял с Ш.В.М. и Шутовым Г.С. ссору, в ходе которой З.А.А. из неприязненных отношений к Ш.В.М. и Шутову Г.С, нанес не менее 1 удара сверху вниз поперечиной от швабры в теменно-затылочную область головы Ш.В.М., тем самым З.А.А. применил к Ш.В.М. насилие не опасное для жизни и здоровья. После чего З.А.А., с целью нападения и причинения телесных повреждений Шутову Г.С. нанес ему не менее 2 ударов сверху вниз черенком от швабры в лобную и теменную область головы слева, тем самым З.А.А. применил к Шутову Г.С. насилие не опасное для жизни и здоровья. Затем З.А.А., продолжение своего умысла, направленного на причинение телесных повреждений Шутову Г.С, взял на кухне вышеуказанной квартиры металлическую кочергу и нанес Шутову Г.С. не менее 2 ударов сверху вниз в лобную частью головы и лучезапястной кости левой кисти, причинив Шутову Г.С вред здоровью средней тяжести, а также З.А.А. нанес не менее одного удара ногой в область груди слева и не менее двух ударов кулаком в область носа, тем самым З.А.А. применил к Шутову Г.С насилие не опасное для жизни и здоровья. Затем Шутов Г.С, обороняясь от посягательства З.А.А., отпнул от себя ногами в сторону З.А.А., отразив нападение последнего, после чего Шутов Г.С, вместе с Ш.В.М. вытолкнули руками З.А.А. из квартиры на веранду дома, вышли на улицу, закрыли за собой входную дверь квартиры и стали удерживать ее снаружи, не давая З.А.А. выйти на улицу, во избежание продолжения противоправных действий со стороны З.А.А. В это время З.А.А. вылез через окно вышеуказанной квартиры на улицу, подошел к крыльцу квартиры, где в это время находился Шутов Г.С. и Ш.В.М., схватил за одежду Шутова Г.С. и оттолкнул его в сторону, расположенной во дворе вышеуказанного дома бетонной опалубки фундамента, от чего Шутов Г.С упал на спину, на поверхность указанной опалубки, при этом не испытал физической боли и не получил телесных повреждений. З.А.А. в продолжение умысла, направленного на причинение телесных повреждений Шутову Г.С, подошел к нему и нанес ему не менее 3 ударов кулаками в область груди, тем самым З.А.А. напал на Шутова Г.С. и применил к нему насилие не опасное для жизни и здоровья. Шутов Г.С, обороняясь от посягательства З.А.А., оттолкнул его от себя руками и ногами в сторону, от чего З.А.А. упал на левый бок, на металлические корыта, стоящие возле опалубки. З.А.А. продолжение своего умысла, направленного на причинение телесных повреждений Шутову Г.С., догнал Шутова Г.С, и, схватив его за верхнюю одежду, развернул его лицом к себе и нанес Шутову Г.С. не менее 4 ударов кулаками в область грудной клетки, лица и левой руки, тем самым, применил к Шутову Г.С. насилие не опасное для жизни и здоровья. На что Шутов Г.С, обороняясь от посягательства З.А.А., стал отталкивать от себя его руками и, объективно оценивая и осознавая степень и характер опасности посягательства З.А.А., допуская реальную возможность отражения нападения З.А.А. иным, менее опасным для жизни и здоровья последнего способом, с целью умышленного убийства З.А.А., схватил своей правой рукой за шею З.А.А. и стал душить его, сдавливая пальцами своей правой руки шею З.А.А. до тех пор, пока З.А.А. не прекратил совершать активные действия.
В результате умышленных действий Шутова Г.С, З.А.А. была причинена *** от сдавления органов шеи руками, квалифицирующаяся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоящая в прямой причиной связи с наступлением смерти З.А.А., от которой З.А.А. скончался на месте - ***. Кроме того у З.А.А. обнаружены: ***, ***, ***, ***, ***, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, в срок в пределах 1 суток до момента наступления смерти, в причинной связи с ней не стоят, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Подсудимый Шутов Г.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая мнение подсудимого, его защитника, представителя потерпевшего Г.И.В., государственного обвинителя, не возражавших на постановление приговора в особом порядке без судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полагает, что есть все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Шутова Г.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 108 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Потерпевший З.А.А. представил в судебное заседание заявление о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением сторон, т.к. он с подсудимым примирился, материальных претензий к Шутову Г.С. не имеет. Представитель потерпевшего – адвокат Г.И.В. – поддержала заявление З.А.А.
Подсудимый Шутов Г.С., его защитник – адвокат Кондрашихина Н.А., государственный обвинитель Романович Ю.В. не возражают удовлетворить данное ходатайство и прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред. Уголовное дело в этом случае подлежит прекращению.
Поскольку подсудимым Шутовым Г.С. впервые совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, им заглажен, между ними состоялось примирение, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело – прекращению.
Вещественные доказательства: кочерга и швабра, хранящиеся у Ш.А.Г., подлежат оставлению у нее, смывы вещества бурого цвета, похожие на кровь с ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств *** - по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Шутова Г.С. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и производство по делу прекратить.
Меру пресечения Шутову Г.С. в виде подписке о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: кочерга и швабра, хранящиеся у Ш.А.Г., - оставить Ш.А.Г., смывы вещества бурого цвета, похожие на кровь ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ***, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд через Юргинский горсуд, а Шутовым Г.С., - в тот же срок со дня получения его копии.
Судья: Е.И. Лиман
