Постановление от 15 апреля 2014 года №1-79/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 1-79/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-79/2014
 
    №081410068
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
 
    город Грязи                                                                                                    15 апреля 2014 года
 
    Судья Грязинского городского суда Липецкой области Боровицкая В.Ю.,
 
    с участием старшего помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Иванова С.В.,
 
    обвиняемой Курдюковой Т.С.,
 
    защитника Кирюхина В.В., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 000270 от 07.04.2014 года,
 
    при секретаре Щербаковой К.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Курдюковой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, не военнообязанной, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Курдюкова Т.С. обвиняется в том, что она в период времени с 00 часов до 02 часов 26 февраля 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения <адрес>, с целью хищения чужого имущества подошла к сараю, находящемуся на территории указанного домовладения, где воспользовавшись отсутствием хозяев и посторонних лиц, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись временным отсутствием дверей на сарае, незаконно проникла внутрь сарая, предназначенного для нахождения в нем и хранения различного имущества, то есть являющегося хранилищем, откуда совершила хищение <данные изъяты>, принадлежащего ФИО5 С похищенным ей <данные изъяты> Курдюкова Т.С. с места совершения преступления скрылась, однако распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть довести свой преступный умысел до конца, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции.
 
    Курдюкова Т.С. обвиняется в совершении покушения на кражу - то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    Потерпевшая ФИО5 подала суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку для этого имеются основания, ФИО5 заглажен причиненный вред в полном объеме, обвиняемая с ней примирилась.
 
    Обвиняемая Курдюкова Т.С. и ее защитник Кирюхин В.В. поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме, и они примирились.
 
    Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает, поскольку Курдюкова Т.С. не судима, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред возмещен, и обвиняемая Курдюкова Т.С. примирилась с потерпевшей.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Курдюковой Т.С., поскольку по делу имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения дела в связи с примирением сторон, так как последняя совершила преступление средней тяжести (ст. 15 УК РФ) впервые, загладила причиненный потерпевшей вред, и они примирились. Курдюкова Т.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред, не судима.
 
    Факт возмещения ущерба подтвержден сторонами.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239, ст. 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Курдюковой Т.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Курдюковой Т.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить.
 
    Вещественное доказательство - <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО5
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
                 Судья                              (подпись)                                   В.Ю. Боровицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать