Постановление от 03 апреля 2014 года №1-79/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 1-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело №1-79/2014(№)      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела,
 
                   уголовного преследования
 
    г. Осинники                                                   03 апреля 2014 года
 
    Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области    В.Д. Максимов
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осинники Рычковой Н.Ф.
 
    подсудимого Куликовских Д.Г.
 
    защитника Колмагоровой М.В., предоставившей удостоверение №818, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    потерпевшей ФИО4
 
    при секретаре Карпуниной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
        Куликовских Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
 
        <адрес>, гражданина РФ, имеющего
 
        <данные изъяты> образование, <данные изъяты> <данные изъяты> не
 
        судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
    <адрес>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
           Подсудимый Куликовских Д.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Куликовских Д.Г., находясь в квартире по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что дома никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил золотой браслет вес 9,52 г. стоимостью <данные изъяты> рублей за           1 г. на сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащий ФИО4 После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб.
 
              Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Куликовских Д.Г. находясь в квартире по адресу : <адрес>, воспользовавшись тем, что дома никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил золотые украшения принадлежащие ФИО4: иконку вес 2,3 г. стоимостью за 1 г. <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей; цепь пружина вес 4.42 г. стоимостью за 1 г. <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рубля; кольцо с камнями вес 2.33 г. стоимостью за 1 г. <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рубля; кольцо с камнями вес 2.66 г. стоимостью за 1 г<данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; кольцо с камнями вес 3.18 г. стоимостью за 1 г. на сумму <данные изъяты> рублей; кольцо вес 2.38 г. стоимостью за 1 г. <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; всего похитил имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, Куликовских Д.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Куликовских Д.Г. находясь в квартире, расположенной по адресу : <адрес> воспользовавшись тем, что дома никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил золотые украшения принадлежащие ФИО4: цепочку пружину вес 5.06 г. стоимость за 1 г. <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; крестик вес 1.32 г. стоимостью за 1 г. <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рубля; всего похитил имущества на сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб. С похищенным Куликовских Д.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
          В судебном заседании потерпевшая ФИО4 обратилась с письменным заявлением и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Куликовских Д.Г. по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ей вред, возместил ущерб, она с ним примирилась и претензий к нему не имеет.
 
         Подсудимый Куликовских Д.Г. и его защитник Колмагорова М.В. согласны с заявленным ходатайством потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
         Государственный обвинитель Рычкова Н.Ф. считает возможным удовлетворить заявление и ходатайство потерпевшей ФИО4 и прекратить уголовное дело в отношении Куликовских Д.Г. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, так как подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступления средней степени тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный ей ущерб, потерпевшая    претензий к нему не имеет.
 
             Суд, обсудив заявление и ходатайство потерпевшей ФИО4, заслушав подсудимого Куликовских Д.Г., защитника Колмагорову М.В., государственного обвинителя Рычкову Н.Ф., считает, что заявление и ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
 
            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
           На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
           В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый Куликовских Д.Г. ранее не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО4 и загладил причиненный ей вред, поэтому уголовное дело в отношении Куликовских Д.Г. подлежит прекращению, в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшей. Подсудимого Куликовских Д.Г. необходимо освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.
 
              На основании п.п.4, 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – шкатулку для украшений, золотые украшения: браслет -585 пр., весом 9, 52 гр., иконку -585 пр., весом 2,3 гр., цепь -585 пр. «Пружина» весом 4,42 гр., кольцо -585 пр. с камнями весом 2,33 гр., кольцо с камнями весом 2,66, кольцо -583 пр. с камнями весом 3,18 гр., кольцо весом 2,38 гр., цепочку – 585 пр., весом 5,06 гр., крестик 585 пр., весом 1, 32 гр., бирку от золотой подвески (иконки) с указанием веса, пробы, бирку от золотой цепочки с указанием веса, длины, пробы- оставить    у законного владельца, потерпевшей ФИО4, залоговые билеты: №№ серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.; № серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., 007114 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
         Освободить Куликовских Д.Г. от уголовной ответственности по обвинению по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ г., по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
         Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Куликовских Д.Г. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных      ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в связи с примирением сторон подсудимого с потерпевшей.
 
          Вещественные доказательства по делу: шкатулку для украшений, золотые украшения: браслет -585 пр., весом 9, 52 гр., иконку -585 пр., весом 2,3 гр., цепь -585 пр. «Пружина» весом 4,42 гр., кольцо -585 пр. с камнями весом 2,33 гр., кольцо с камнями весом 2,66, кольцо -583 пр. с камнями весом 3,18 гр., кольцо весом 2,38 гр., цепочку – 585 пр., весом 5,06 гр., крестик 585 пр., весом 1, 32 гр., бирку от золотой подвески (иконки) с указанием веса, пробы, бирку от золотой цепочки с указанием веса, длины, пробы- оставить    у законного владельца, потерпевшей ФИО4, залоговые билеты: №, серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.; №, серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.
 
         В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Куликовских Д.Г. от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката на предварительном следствии следует освободить.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса.
 
    Судья                                                         В.Д. Максимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать