Постановление от 18 августа 2014 года №1-79/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 1-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 1-79/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о возвращении уголовного дела прокурору
 
    г. Буденновск 18 августа 2014 года
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н.,
 
    при секретаре Мадатовой О.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника Буденновского межрайонного прокурора Леонова А.А.,
 
    подсудимых - Тухтарян А.Г., Комарова А.А., Климовой Г.А., Смирнова С.Ф.,
 
    защитников подсудимых - адвоката адвокатской конторы № 7 г. Ставрополя Бизяевой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката адвокатского кабинета г. Буденновска Калабекова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката адвокатского кабинета г. Буденновска Шелудченко В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката адвокатского кабинета г. Буденновска Гросс В.Р., представившего удостоверение № и ордер 010064 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Тухтарян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимостей, проживающего по адресу<адрес> (зарегистрированного по адресу <адрес>)
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
 
    Смирнова С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, проживающего в гражданском браке, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу<адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,
 
    Климовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, не работающей, проживающей в гражданском браке, лишенной родительских прав, проживающей и зарегистрированной по адресу<адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Благодарненским районным судом Ставропольского края по ст. 232 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,
 
    Комарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалида третьей группы, не работающего, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу<адрес>, судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы на 2 месяца 20 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;
 
    ДД.ММ.ГГГГ Благодарненским районным судом Ставропольского края по ст. 232 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По настоящему делу Тухтарян А.Г., Комарова А.А., Климовой Г.А., Смирнова С.Ф. обвиняются в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, заранее договорилась между собой о совместном совершении преступления – незаконном сбыте наркотического средства «маковая солома». При этом с целью совершения данного преступления указанные лица распределили роли следующим образом:
 
    Тухтарян А.Г. должен был незаконно приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>», передать его для дальнейшего незаконного сбыта Климовой Г.А., которая в свою очередь, для совершения указанного преступления должна была использовать автомашину <данные изъяты>», регистрационный знак № регион, под управлением Смирнова С.Ф., при этом полученное от Тухтарян А.Г. предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство должно было храниться у Смирнова С.Ф. Затем Климова Г.А. и Комаров А.А. должны были подыскать покупателя на указанное наркотическое средство, договориться об условиях незаконного сбыта, то есть сообщить о месте и времени встречи, а также о цене указанного наркотического средства и осуществить непосредственный незаконный сбыт указанного наркотического средства.
 
    Реализуя вышеуказанный совместный прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с имеющимся в указанной группе распределением ролей Тухтарян А.Г. выполняя отведённую ему в указанной группе роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрёл наркотическое средство «<данные изъяты>», которое для дальнейшего незаконного сбыта в двадцатых числах июля 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь около домовладения по адресу: Ставропольский край, Будённовский район, <адрес>, передал Климовой Г.А. Последняя выполняя отведённую ей в указанной группе роль на указанную выше встречу проследовала в автомашине «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, под управлением Смирнова С.Ф. Получив от Тухтарян А.Г. наркотическое средство «маковая солома», предназначенное для незаконного сбыта Климова Г.А., выполняя отведённую ей в указанной группе роль оставила указанное наркотическое средство Смирнову С.Ф., который согласно отведённой ему в указанной группе роли незаконно хранил указанное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта в неустановленном следствием месте. Затем Климова Г.А. и Комаров А.А., действуя в соответствии с отведёнными им в указанной группе ролям в двадцатых числах июля 2012 года подыскали в лице «К.С.В.» покупателя на указанное выше наркотическое средство, сообщив последнему о месте и времени встречи, а также о цене указанного наркотического средства. После чего Климова Г.А., действуя в соответствии с отведённой ей в указанной группе ролью посредством использования мобильного телефона сообщила Смирнову С.Ф. об имеющемся покупателе данного наркотического средства – «К.С.В.», а также о месте и времени встречи с последним.
 
    Затем ДД.ММ.ГГГГ Климова Г.А. и Комаров А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Тухтарян А.Г. и Смирновым С.Ф., проследовали к месту встречи с «К.С.В.» - пересечению <адрес> <адрес>, где примерно в 13 час. 20 мин. Климова Г.А., выполняя отведённую ей в указанной преступной группе роль получила от «К.С.В.», участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счёт оплаты за наркотическое средство. После чего согласно имеющейся в указной группе договорённости Климова Г.А., выполняя отведённую ей роль посредством использования мобильного телефона сообщила Смирнову С.Ф. о том, что получила денежные средства от «К.С.В.» и пояснила, что необходимо привезти наркотическое средство. После чего Смирнов С.Ф., выполняя отведённую ему в указанной группе роль, проследовал на автомашине <данные изъяты>», регистрационный знак № регион к пересечению <адрес> и пер. Большевик <адрес> края, где примерно в 13 час. 30 мин. передал предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство Климовой Г.А., которая в свою очередь согласно имеющемуся в указанной группе распределению ролей передала указанное наркотическое средство для непосредственного сбыта Комарову А.А. После чего Комаров А.А., выполняя отведённую ему в указанной группе роль, находясь на пересечении <адрес> <адрес> края, примерно в 13 час. 40 мин. незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «К.С.В.», полимерный пакет с семенами растительного происхождения.
 
    Согласно заключению эксперта № от 28.06.2013г., представленные на исследование семена с растительными частицами, массой <данные изъяты> гр., выданные гр-ном под псевдонимом «К.С.В.» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ являются смесью семян растения рода Мак и наркотического средства «<данные изъяты>». Постоянная расчётная масса наркотического средства «<данные изъяты> в смеси, с учётом массы израсходованной при предшествующем исследовании (справка об исследовании № 139-И от 06 августа 2012 года) составила <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» - <данные изъяты>» внесена в списки наркотических средств, но её вес <данные изъяты> грамм, не относится, ни к крупному, ни к особо крупному размерам для данного вида наркотических средств.
 
    Однако преступление не было доведено до конца по независящим от вышеуказанных лиц обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Петровского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках которого гражданин под псевдонимом «К.С.В.» в этот же день выдал указанное выше наркотическое средство сотрудникам Петровского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю.
 
    Действия подсудимых Тухтарян А.Г., Климовой Г.А., Комарова А.А., Смирнова С.Ф., выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК Р. (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ).
 
    Смирнов С.Ф. также обвиняется в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, заранее договорился со своими знакомыми Ш.Э.В. и Г.Г.И. о совместном совершении преступления – незаконном сбыте наркотического средства «<данные изъяты>». При этом с целью совершения данного преступления указанные лица распределили роли следующим образом:
 
    Смирнов С.Ф. должен был незаконно приобрести наркотическое средство, используя автомашину «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, передать его для дальнейшего незаконного сбыта Ш.Э.В., который в свою очередь совместно с Г.Г.И. должны были подыскать покупателя на указанное наркотическое средство, договориться об условиях незаконного сбыта, то есть сообщить о месте и времени встречи, а также о цене указанного наркотического средства и осуществить непосредственный незаконный сбыт указанного наркотического средства.
 
    Реализуя вышеуказанный совместный прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с имеющимся в указанной группе распределением ролей Смирнов С.Ф. выполняя отведённую ему в указанной группе роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрёл наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. Г.Г.И. и Ш.Э.В., действуя в соответствии с отведёнными им в указанной группе ролям в начале августа 2012г. подыскали в лице «М.М.М.» покупателя на указанное выше наркотическое средство, сообщив последнему о месте и времени встречи, условиях изготовления наркотического средства, а также о цене указанного наркотического средства. После чего Ш.Э.В., действуя в соответствии с отведённой ему в указанной группе ролью посредством использования мобильного телефона сообщил Смирнову С.Ф. об имеющемся покупателе данного наркотического средства – «М.М.М.», а также о месте и времени встречи с последним.
 
    Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 40 мин. Г.Г.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ш.Э.В. и Смирновым С.Ф., находясь около своего домовладения, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес> получил от гражданина под псевдонимом «М.М.М.», участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счёт оплаты за наркотическое средство. Далее Г.Г.И. посредством использования мобильного телефона сообщил данную информацию Ш.Э.В., передав последнему вышеуказанные денежные средства. После чего согласно имеющейся в указной группе договорённости Ш.Э.В., выполняя отведённую ему в указанной преступной группе роль получив от Г.Г.И. вышеуказанные денежные средства посредством использования мобильного телефона сообщил Смирнову С.Ф. о том, что получил денежные средства от «М.М.М..» и пояснил, что необходимо привезти наркотическое средство. После чего Смирнов С.Ф., выполняя отведённую ему в указанной группе роль, проследовал на автомашине «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион к пересечению <адрес> <адрес> края, где примерно в 19 час. 30 мин. передал предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство Ш.Э.В., который в свою очередь согласно имеющемуся в указанной группе распределению ролей передал указанное наркотическое средство Г.Г.И., который в указанный день, в период времени с 19 час. 30 мин. по 20 час. 40 мин., находясь в своем домовладении, расположенном по адресу:<адрес> г.<адрес> незаконно изготовил наркотическое средство «<данные изъяты>» и выполняя отведённую ему в указанной группе роль, находясь около кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: Ставропольский край <адрес> примерно в 20 час. 50 мин. незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «М.М.М.», полимерный шприц с жидкостью коричневого цвета.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на исследование вещество, выданное гр. под псевдонимом «М.М.М.» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГг. является на момент исследования наркотическим средством – ацетилированным опием. Постоянная расчётная масса наркотического средства, с учётом массы израсходованной при предшествующем исследовании (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» - «<данные изъяты>» внесен в списки наркотических средств, но его вес <данные изъяты> грамм, не относится, ни к крупному, ни к особо крупному размерам для данного вида наркотических средств.
 
    Однако преступление не было доведено до конца по независящим от вышеуказанных лиц обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Петровского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках которого гражданин под псевдонимом «М.М.М.» в этот же день выдал указанное выше наркотическое средство сотрудникам Петровского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю.
 
    Действия Смирнова С.Ф., выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ)
 
    Также Тухтарян А.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 02 мин. по 19 час. 59 мин, 3е в Кдействуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь около домовладения №, расположенного по адресу: Ставропольский край, Будённовский район, <адрес>, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно сбыл «М.», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, полимерный пакет с веществом растительного происхождения.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленные на исследование семена в полимерном пакете, массой <данные изъяты> гр., добровольно выданные «М.» ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Тухтарян А.Г. являются смесью семян растений рода Мак и наркотического средства «<данные изъяты>». Расчётная масса наркотического средства «<данные изъяты>» после высушивания, с учётом массы израсходованной при предшествующем исследовании (справка об исследовании № от 29 апреля 2011 года), в пересчёте на полную массу семян с примесью растительных частиц составила <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» - <данные изъяты>» внесена в списки наркотических средств, но её вес <данные изъяты> грамм, не относится к крупному, ни к особо крупному размерам для данного вида наркотических средств.
 
    Однако преступление не было доведено до конца по независящим от вышеуказанного лица обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР ОВД по г. Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках которого гр-н под псевдонимом «М.» в этот же день выдал указанное выше наркотическое средство сотрудникам ОУР ОВД по г. Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края
 
    Действия Тухтарян А.Г., выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ)
 
    Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 48 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь около кафе <данные изъяты>», расположенного на пересечении <адрес> и <адрес> г. Будённовска Ставропольского края за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно сбыл «И.И.А.», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства два полимерных прозрачных пакета с веществом растительного происхождения.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленные на исследование вещество, находящееся в двух полимерных пакетах, массами на момент изъятия <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр., изъятое у «И.И.А.» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», имевшего место 07.11.2012г. является смесью семян растения рода Мак и наркотического средства «<данные изъяты>». Постоянная расчётная масса наркотического средства «<данные изъяты>» в смеси, с учётом массы израсходованной при предшествующем исследовании (справка об исследовании № 1247-И от ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр., общей массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» - <данные изъяты>» внесена в списки наркотических средств, но её вес <данные изъяты> грамм, не относится, ни к крупному, ни к особо крупному размерам для данного вида наркотических средств.
 
    Однако преступление не было доведено до конца по независящим от вышеуказанного лица обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками 1 отдела ОС УФСКН России по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках которого гр-н под псевдонимом «И.И.А.» добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство сотрудниками 1 отдела ОС УФСКН России по Ставропольскому краю.
 
    Действия Тухтарян А.Г., выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ)
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 05 минут С.И.А. на своём автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак транзит № регион вместе с П.С.В. с целью приобретения наркотического средства прибыли в г. Будённовск. Тухтарян А.Г. в указанное время, действуя умышленно, находясь около домовладения, №, расположенного по адресу: Ставропольский край, Будённовский район, <адрес>, путём продажи в долг, незаконно сбыл гр-ну С.И.А. полимерный пакет чёрного цвета, внутри которого находились два прозрачных, полимерных пакета с веществом растительного происхождения. После чего, С.И.А., находясь в указанном автомобиле, в целях сохранности вышеуказанных пакетов во время поездки передал их П.С.В., который поместил их в левый рукав своей куртки. В ходе проведения сотрудниками 1 отдела ОС УФСКН России по Ставропольскому краю ОРМ «Наблюдение» и «Прослушивание телефонных переговоров», 15.12.2012г., около 16 час. 20 мин. на участке дороги, напротив дома №, расположенного по адресу: Ставропольский край, Будённовский район, <адрес> был остановлен вышеуказанный автомобиль, в ходе личного досмотра гр-на П.С.В. в указанном выше месте был изъят полимерный пакет чёрного цвета, с находящимися внутри двумя полимерными пакетами с веществом растительного происхождения.
 
    Согласно заключению эксперта № от 13.05.2013г. и № от 28.06.2013г., представленные на исследование вещество, находящееся в двух полимерных пакетах, массами на момент изъятия <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр., изъятое 15.12.2012г. является смесью семян растения рода Мак и наркотического средства «<данные изъяты>». Постоянная расчётная масса наркотического средства «<данные изъяты>» в смеси, с учётом массы израсходованной при предшествующем исследовании (справка об исследовании № 1443-И от ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр., общей массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» - <данные изъяты>» внесена в списки наркотических средств, но её вес <данные изъяты> грамм, не относится, ни к крупному, ни к особо крупному размерам для данного вида наркотических средств.
 
    Однако преступление не было доведено до конца по независящим от вышеуказанного лица обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Прослушивание телефонных переговоров», проводимых сотрудниками 1 отдела ОС УФСКН России по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках которого в ходе досмотра у гр-на П.С.В. в этот же день было изъято вышеуказанное наркотическое средство сотрудниками 1 отдела ОС УФСКН России по Ставропольскому краю.
 
    Действия Тухтарян А.Г., выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ)
 
    После исследования доказательств и окончании судебного разбирательства по делу, государственным обвинителем было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, в связи с существенным нарушением органами предварительного расследования требований закона при предъявлении обвинения и составления обвинительного заключения, что исключает возможность постановления приговора.
 
    Подсудимые Тухтарян А.Г., Смирнов С.Ф., Климова Г.А., Комаров А.А., не возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.
 
    Защитники подсудимых Бизяева Т.А., Гросс В.Р., Шелудченко В.И., Калабеков А.Ю. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.
 
    Выслушав объяснение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны: описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает: существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.
 
    В нарушении указанных требований закона, следователем в постановлении о привлечении в качестве обвиняемых Тухтарян А.Г., Смирнова С.Ф., Климовой Г.А., Комарова А.А. и в обвинительном заключении, при описании объективной стороны преступления по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что действуя по предварительному сговору между собой обвиняемые сбыли «К.С.В.» полимерный пакет с семенами растительного происхождения.
 
    Таким образом, предъявленное обвинения не содержит указание на сбыт наркотического средства, что является объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ.
 
    Кроме этого предъявляя обвинение в совершении покушения на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, органы следствия не установили где, когда и при каких обстоятельствах между обвиняемыми состоялась договоренность. Указание на «при не установленных следствием обстоятельствах» свидетельствует о том, что органами следствия не были установлены обстоятельства предварительного сговора между Тухтарян А.Г., Смирновым С.Ф., Климовой Г.А. и Комаровым А.А.
 
    Также в обвинительном заключении органы следствия не указали когда Тухтарян А.Г., действуя в соответствии с имеющимся в указанной группе распределением ролей, передал Климовой Г.А. наркотическое средство по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В связи, с чем предъявленное обвинение, не содержащее полное описание преступных действий, нарушает права обвиняемых на защиту, поскольку препятствует возможности защищаться против выдвинутого против них обвинения.
 
    Изложенные обстоятельства имеют существенное значение и не могут быть устранены судом самостоятельно, поскольку при рассмотрении дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 252 УПК РФ, определяющей пределы судебного разбирательства, суд не вправе выйти за рамки сформулированного в обвинительном заключении обвинения, поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору.
 
    При решении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимых, суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении Смирнова С.Ф. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Подсудимый Тухтарян А.Г. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание длительность содержания под стражей, суд принимает решение об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Подсудимые Климова Г.А. и Комаров А.А. приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ осуждены к 2 и 4 годам лишения свободы. В связи, с чем суд отменяет им меру пресечения по настоящему делу, так как осужденные подлежат направлению в исправительные колонии по месту отбытия наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 237, 256, 271 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Возвратить Буденновскому межрайонному прокурору уголовное дело в отношении: Тухтарян А.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ; Смирнова С.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; Климовой Г.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; Комарова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, для устранения нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования и составлении обвинительного заключения.
 
    Меру пресечения по настоящему делу в отношении подсудимого Смирнова С.Ф. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Меру пресечения в отношении подсудимых – Климовой Г.А., Комарова А.А. заключение под стражу – отменить
 
    Меру пресечения в отношении подсудимого Тухтарян А.Г. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Из-под стражи освободить в зале суда.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    отпечатано
 
    в совещательной комнате
 
    Председательствующий: Чулков В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать