Решение от 06 июня 2013 года №1-79/2013

Решение по уголовному делу
    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ       
 
 
    город Тюмень 06 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Центрального АО города Тюмени Ильин А.Д., с участием: с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО города Тюмени Тищенко О.В., подсудимого Нохрина С.С., защитника - адвоката Коллегии адвокатов района города Иваниной Е.Г., представившей ордер года, удостоверение № 1076, года, при секретаре Смирновой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № 1-79-2013/3м в отношении Нохрина С С,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Нохрин С.С. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление им совершено в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
 
    Так, Нохрин С С на основании решения  районного суда города года, обязан выплачивать в пользу  ) Е Г алименты в размере 1/4 части заработка на дочь) Е С года рождения до ее совершеннолетия, начиная взыскание года. года на основании исполнительного документа №  года в РОСП Центрального АО города  возбуждено исполнительное производство № (в связи с ежегодной перерегистрацией исполнительному производству был присвоен номер) о взыскании с Нохрина С С алиментов в пользу) Е Г. В рамках указанного исполнительного производства Нохрин С С  года был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Однако, Нохрин С.С., зная о решении районного суда города года, проживая по адресу: город », квартира , умышленно, с года года от уплаты алиментов злостно уклонялся, в результате чего в период времени с года по  года у него образовалась задолженность в сумме 57 400 рублей 23 копеек. года Нохрин С.С. получил травму грудной клетки. В связи с полученной травмой в период времени с  года он был нетрудоспособен. В последующем, года Нохрин С.С. судебным приставом - исполнителем повторно был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. После вынесенного ему предупреждения, Нохрин С.С. умышленно не произвел не единой выплаты денежных средств в счет уплаты алиментов, в результате чего в период времени года у него образовалась задолженность в сумме 29 844 рублей 41 копейки. Общая задолженность в период времени с года по года составила 140 741 рублей 33 копейки. Требования судебного пристава - исполнителя районного отдела судебных приставов АО города погасить задолженность Нохрин С.С. не исполняет, мер к исполнению решения суда не предпринимает. Кроме того, Нохрин С.С., имея неофициальные источники дохода, в размере от 15 000 до 20 000 рублей, получаемые от физических лиц за выполнение слесарных работ, умышленно, скрывал данный факт от судебного пристава - исполнителя, тратил их на личные нужды, при этом, не произведя ни единого платежа в счет уплаты текущих платежей по алиментам, а также образовавшейся задолженности.
 
 
    В судебном заседании подсудимый Нохрин С.С. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора АО города Тищенко О.В., не возражала против заявленного подсудимым ходатайства. Защитник адвокат Иванина Е.Г. с заявленным подсудимым Нохриным С.С. ходатайством согласилась. Потерпевшая Е.Г. также согласилась с заявленным подсудимым Нохриным С.С. ходатайством, о чем в материалах дела имеется ее заявление (л.д. 236).
 
    Соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ходатайство подсудимым Нохриным С.С. заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Поэтому, на основании ст. 314 УПК РФ мировым судьей по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения.
 
    Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нохрин С.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Нохрина С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, а также имущественное положение подсудимого.
 
    Нохрин С.С. совершил преступление, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства Нохрин С.С. характеризуется отрицательно (л.д. 213), на учете в наркодиспансере и у психиатра не состоит (л.д. 208, 209).
 
    Обстоятельствами, в силу положений п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого, судья признает признание Нохриным С.С. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка Нохрина И.С. года рождения.
 
    Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие у Нохрина С.С. несовершеннолетнего ребенка () Е.С. года рождения, так как воспитанием ребенка он не занимается, материальной помощи не оказывает.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, а также имущественного положения подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом мнения государственного обвинителя, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, судья полагает возможным и справедливым назначить Нохрину С.С. наказание в виде исправительных работ.
 
    При назначении наказания подсудимому суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья,
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
     Нохрина С С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
 
    Меру пресечения Нохрину С С<ФИО>оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Ильин А.Д.