Решение от 29 мая 2013 года №1-79/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-79/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    29 мая 2013 года                                                                             г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д.,
 
    при секретаре Лачиновой Э.Л.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-79/2013 по обвинению
 
    Ткаченко И.Н., ХХХ,  имеющего среднее образование, работающего оператором ДНГ в ОАО «Газпромнефть-ННГ филиал «МН», проживающего по адресу: ХХХ, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ткаченко О.А. обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просит привлечь к уголовной ответственности Ткаченко И.Н. по ч.1 ст.116 УК РФ,  указав, что 02.05.2013 года около 08:30 Ткаченко И.Н., находясь по  адресу: ЯНАО, Пуровский район, п.Ханымей, ХХХ, нанес ей три удара ладонными по лицу, толкал и швырял ее на пол, чем причинил ей  физическую боль.
 
              Частный обвинитель (потерпевшая) Ткаченко О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и заблаговременно. О причинах неявки не сообщила.
 
              В соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.
 
              На основании ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, являются делами частного обвинения.
 
              Таким образом, неявка в судебное заседание частного обвинителя (потерпевшей)  Ткаченко О.А. без уважительных причин влечет прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 249, 319, 321 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Уголовное дело по обвинению Ткаченко И.Н. в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
              Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Л.Д. Пасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать