Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-79/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
07 июня 2013 года Самарская область г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области мировой судья судебного участка №19 Самарской области А.Н. Колесников, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> <ФИО1>, участием законного представителя <ФИО2>, действующей по доверенности, потерпевшей Трапездников С.Ю.1, защитника <ФИО4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении
Трапездников С.Ю.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,10-22, холостого, неработающего, невоеннообязанного, не судимого
совершившего общественно-опасные деяния, предусмотренные ч.1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в дневное время Трапездников С.Ю.1, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, совместно со своей матерью Трапездников С.Ю.1, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес ей не менее 5 ударов кулаками по лицу и по различным частям тела, причинив, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, следующие повреждения: травму лица: перелом скулоорбитального комплекса слева, перелом тела и венечного отростка нижней челюсти слева, перелом суставного отростка нижней челюсти справа, кровоподтеки и гематома мягких тканей левой половины лица и шеи, не являющиеся опасными для жизни, вызвавшие длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель, и причинившие вред здоровью средней тяжести; а также кровоподтеки «в области ушной раковины и в области груди»; кровоподтеки («обширные гематомы») в правой щечной области, в области подбородка, в височной области слева, на передней поверхности груди; ссадины на лице, не вызвавшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинившие вреда здоровью Трапездников С.Ю.1
Таким образом, Трапездников С.Ю.1 совершил деяние запрещенные уголовным законодательством, а именно: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, то есть преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании оглашены показания Трапездников С.Ю.1 из которых следует, что <ДАТА4> вечером он пошел в магазин из дома, в подъезде дома находились трое неизвестных молодых людей, которые спросили у него деньги. Он ответил, что у него денег, после чего они стали его избивать, через некоторое время в подъезд дома вышла Трапездников С.Ю.1, и один из данных людей ударил ее кулаком по лицу, от чего Трапездников С.Ю.1 потеряла сознание. После чего данные молодые люди убежали, он Трапездников С.Ю.1 не бил, вину не признает.
Деяния, совершенные Трапездников С.Ю.1 подтверждаются показаниями потерпевший, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Допрошенная в судебном заседание потерпевшая Трапездников С.Ю.1 пояснила, что <ДАТА4> во второй половине дня она пришла домой, где она проживает совместно с сыном Трапездников С.Ю.1, который имеет заболевание - шизофрения. Он был в состоянии алкогольного опьянения, она начала ругаться, кричать на него по поводу, что он выпил. Довела его. Он плюнул на неё. Она пошла в ванную комнату, что бы умыться, выходя из ванной комнаты, оттолкнула Трапездников С.Ю.1 СЮ. Который стоял в двери. Он стал наносить ей удары кулаками обеих рук по лицу и различным частям тела, всего было не менее 5 ударов. От нанесенных ударов, она потеряла сознание. Когда она пришла в сознание, то в квартире была ее дочь <ФИО8> и сотрудники скорой помощи.
Показаниями свидетеля <ФИО9> допрошенной в ходе дознания и оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседание (л.д. 18-19), из которых следует, что <ДАТА4> ей на сотовый телефон позвонила соседка по лестничной площадки и сказала, что ее мама Трапездников С.Ю.1 лежит в своей квартире без сознания, и что соседка вызвала скорую помощь. Когда она приехала, в квартире уже находились врачи скорой помощи и оказывали первую медицинскую помощь Трапездников С.Ю.1, которая уже была в сознании. В тот момент Трапездников С.Ю.1 ничего не могла пояснить. Тогда она спросила у Трапездников С.Ю.1, что произошло, он ей ответил: «Подумаешь по мамусику один раз проехался!». После чего Трапездников С.Ю.1 госпитализировали в больницу. Позже от Трапездников С.Ю.1 ей стал известно, что телесные повреждения Трапездников С.Ю.1 нанес ее брат Трапездников С.Ю.1 СЮ.
Показаниями свидетеля <ФИО10> допрошенной в ходе дознания и оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседание (л.д. 86) в судебном заседании показала, что по соседству с ней проживает семья Трапездников С.Ю.1, сын Трапездников С.Ю.1 СЮ. является психически больным. <ДАТА4> вечером у нее в гостях находилась Трапездников С.Ю.1 Татьяна. Спустя некоторое время Трапездников С.Ю.1 пошла к себе домой, так как ее сын Трапездников С.Ю.1 СЮ. неоднократно приходил и звал ее домой. Орлова обратила внимание, что Трапездников С.Ю.1 был в неадекватном состоянии и решила проверить все ли в порядке у Трапездников С.Ю.1 дома. Входную дверь в квартиру Трапездников С.Ю.1 ей не открывали. Она решила позвонить дочери Трапездников С.Ю.1 - <ФИО8>. В этот момент в дверь ее квартиры постучал Трапездников С.Ю.1, который попросил вызвать скорую помощь для мамы. Она вызвала скорую помощь, затем зашла в квартиру к Трапездников С.Ю.1, и увидела лежащую на полу Трапездников С.Ю.1, у которой все лицо было в крови, а один глаз отек, так что его не было видно. Она попыталась поднять Трапездников С.Ю.1 с пола, но Трапездников С.Ю.1 СЮ. не давал этого сделать. Через некоторое время приехали врачи скорой помощи, и госпитализировали Трапездников С.Ю.1 в больницу. Она также позвонила <ФИО8> Н., и сообщила о случившимся, <ФИО8> приехала домой к Трапездников С.Ю.1, и видела в каком состояния была Трапездников С.Ю.1 Когда приехали врачи скорой помощи, Трапездников С.Ю.1 С. вел себя неадекватно, и не пускал врачей в квартиру, чтобы они оказали медицинскую помощь Трапездников С.Ю.1
Действия, которые совершил Трапездников С.Ю.1 подтверждаются материалами дела:
- заявлениями <ФИО9>, Трапездников С.Ю.1 от <ДАТА6> и от <ДАТА7> (л.д.7,8),
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, согласно которому осмотрена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе осмотра ничего не изъято.
- заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, что у Трапездников С.Ю.1 установлены следующие повреждения: травма лица: перелом скулоорбитального комплекса слева, перелом тела и венечного отростка нижней челюсти слева, перелом суставного отростка нижней челюсти справа, кровоподтеки и гематома мягких тканей левой половины лица и шеи; кровоподтеки «в области ушной раковины и в области груди»; кровоподтеки («обширные гематомы») в правой щечной области, в области подбородка, в височной области слева, на передней поверхности груди; ссадины на лице. Повреждение - травма лица, не являлась опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель, и причинило вред здоровью средней тяжести Трапездников С.Ю.1 Остальные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью Трапездников С.Ю.1/p>
В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Согласно заключения стационарной первичной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что у Трапездников С.Ю.1 СЮ. обнаружены клинические признаки хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении с непрерывным течением и стабильным эмоциональным дефектом личности (шифр Р 20.00 по международной классификации болезней 10 пересмотра). Диагноз установлен на основании данных анамнеза о возникновении у испытуемого с 24-летнего возраста часто повторяющихся психотических состояний галлюцинаторно-параноидной структуры, идеаторного нарушениями, сопровождающимися эпизодами нелепого поведения и психомоторного возбуждения с агрессивными проявлениями, с нарастающими явлениями эмоционально-волевого снижения. Диагноз подтверждается результатами настоящего клинико-психиатрического и психологического исследования, выявившего у испытуемого характерные для шизофренического процесса выраженные нарушения целенаправленности мыслительных процессов в сочетании с грубыми нарушениями эмоционально-волевой, мотивационной сфер и критических функций. Инкриминируемое ему деяние Трапездников С.Ю.1 СЮ. совершил, находясь в вышеуказанном болезненном состоянии, которое лишало его способности (и лишает в настоящий момент) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом характера и динамики имеющегося у него заболевания, Трапездников С.Ю.1 СЮ. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. В настоящее время Трапездников С.Ю.1 СЮ. по своему психическому состоянию предоставляет особую потенциальную социальную опасность (грубое нарушение эмоций, поведения, импульсивность, немотивированность поступков, полное отсутствие критики), и нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Трапездников С.Ю.1 в состоянии невменяемости совершил общественно-опасные деяния, запрещенные уголовным законом - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, то есть преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ, в связи с чем Трапездников С.Ю.1 не подлежит уголовной ответственности, однако ему необходимо назначить принудительные меры медицинского характера.
Учитывая обстоятельства совершения общественно-опасного деяния, заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА11>, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся у Трапездников С.Ю.1 психическое расстройство связано с опасностью для других лиц и возможностью причинения Трапездников С.Ю.1 иного существенного вреда, поэтому к Трапездников С.Ю.1 в соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов, необходимо применить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Руководствуясь ст.ст. 442, 443 УПК РФ, ст.101 ч. 4 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Трапездников С.Ю.1 освободить от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ.
Применить к Трапездников С.Ю.1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья А.Н.Колесников