Приговор от 20 марта 2013 года №1-79/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 1-79/2013
Тип документа: Приговоры

1-79/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мурманск 20 марта 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе
 
    председательствующего судьи Шиловской Е.И.,
 
    при секретаре Смолиной К.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского округа г.Мурманска Надточей А.А.,
 
    защитника – адвоката Васильева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Волегов Ф.К, ***:
 
    ***
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Волегов Ф.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени до 10.00 часов Дата Волегов Ф.К. незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранил при себе, а также по месту своего жительства, по адресу: Адрес***, *** таблеток, являющихся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе *** общей массой ***, то есть в крупном размере. После этого, Волегов Ф.К. Дата в 10.00 часов был задержан сотрудниками полиции при выходе из подъезда дома Адрес***, а часть вышеуказанного наркотического средства – смесь, содержащая в своем составе ***, общей массой ***, то есть в крупном размере, была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции Дата в период времени с 11.50 часов до 12.20 часов в ходе осмотра места происшествия – автомобиля *** *** государственный регистрационный знак №***, припаркованного у Адрес***. Оставшаяся часть вышеуказанного наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе *** массой *** была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Волегова Ф.К., произведенного Дата в 14 часов 47 минут в помещении дежурной части ОП №*** УМВД России по г.Мурманску, расположенного по адресу: Адрес***.
 
    Подсудимый Волегов Ф.К. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Выслушав защитника Васильева А.А., поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.
 
    Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Волегов Ф.К., не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Волегов Ф.К., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.
 
    Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Волегов Ф.К., ранее судим, совершил инкриминируемое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, на учете в ГОБУЗ МОНД и ГОБУЗ МОПНД, а также у врачей психиатра и нарколога ГОБУЗ «***» по месту регистрации не состоит. Согласно сообщению военного комиссариата Мурманской области, подлежит призыву на военную службу Дата.
 
    По месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей в устной или письменной форме в ООО «***», в МО МВД России «***», ОП №*** УМВД России по г.Мурманску за время проживания Волегова Ф.К. жалоб не поступало.
 
    ***.
 
    ***
 
    Согласно заключению эксперта судебно – психиатрической комиссии экспертов, Волегов Ф.К. ни слабоумием, ни каким – либо иным психическим расстройством не страдал и не страдает, в момент совершения правонарушения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
 
    Согласно заключению амбулаторной судебно – наркологической экспертизы, Волегов Ф.К. не страдает зависимостью от каких – либо психотропных веществ, ***
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи правоохранительным органом в раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
 
    При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
 
    С учетом тяжести и обстоятельств совершенного Волеговым Ф.К. преступления, молодого возраста подсудимого, данных, характеризующих его личность, его поведение в быту по месту жительства, а также поведения после совершения преступления, и принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, назначает подсудимому наказание виде штрафа.
 
    Оснований для применения в отношении Волегова Ф.К. положений, предусмотренных статьей 82.1 УК РФ, судом не усматривается
 
    В качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу признаны наркотические средства, явившиеся предметом незаконного хранения подсудимым, а также стеклянная пипетка, представляющая собой приспособление для употребления наркотических средств, которые подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Волегова Ф.К признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года), и назначить наказание в виде штрафа в размере ***.
 
    Меру пресечения Волегову Ф.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговору суда в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: *** – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Е.И. Шиловская
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать