Постановление от 12 мая 2014 года №1-79/14

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 1-79/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/1-79/14
 
Постановление
 
12 мая 2014 года                          г. Магнитогорск
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Никонова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Никинова С.В. об условно-досрочном освобождении,
 
установил:
 
    Никонов С.В. осужден по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от <дата обезличена> по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 327 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.
 
    Никонов отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Осужденный Никонов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства Никонов указал, что отбыл значительную часть назначенного судом срока наказания, за этот период неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активно участвовал в общественной жизни отряда, положительно характеризуется. Ссылается, что в случае условно-досрочного освобождения будет обеспечен жильем и работой.
 
    Заслушав представителя администрации ИК-18 и прокурора, полагавших возможным освободить Никонова условно-досрочно, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к осужденному Никонову.
 
    Никонов отбыл более ? назначенного ему судом срока наказания в виде лишения свободы. За время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Как видно из представленных материалов, Никонов неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за добросовестный труд и примерное поведение, ранее наложенное взыскание в установленном законом порядке снято, администрацией исправительного учреждения он характеризуется положительно, по ее мнению, он встал на путь исправления. Судом установлено, что в случае условно-досрочного освобождения постоянное место жительство и работы Никонову гарантировано.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным применить условно-досрочное освобождение к Никонову и в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Никонова С.В. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
 
    Никонова С.В. освободить от отбывания наказания, назначенного по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от <дата обезличена>, условно-досрочно на 9 (девять) месяцев 5 (пять) дней.
 
    Обязать Никонова С.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать