Постановление от 28 марта 2013 года №1-79/13

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 1-79/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-79/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Королев, МО 28 марта 2013 год
 
    Королевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зудиновой В.С.,
 
    при секретаре Лазаревой А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – зам. прокурора г. Королева,
 
    МО Юрова А.И.,
 
    подсудимой Ковалевой М.Н.,
 
    защитника - адвоката Разина А.И., представившего удостоверение
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    а также с участием потерпевшей ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
 
    в отношении:
 
    Ковалевой Марии Николаевны, <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимая Ковалева М.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Ковалева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь гостях у своего знакомого ФИО5 в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мк<адрес>; имея умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащей ФИО4, воспользовавшись тем, что последняя спала, а ФИО5, неосведомленный о её, Ковалевой М.Н., преступных намерениях вышел из комнаты, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с указанной целью из кошелька, находящегося в сумочке ФИО4 данную банковскую карту, не представляющую для последней материальной ценности, и бумажный листок с указанным в нем ПИН- кодом от данной карты. Хищение денежных средств она, Ковалева, решила осуществлять частями, чтобы не потерять и не потратить сразу все похищенные денежные средства. Вслед за этим она, Ковалева, с целью исполнения своего преступного намерения, направленного на кражу денежных средств, в тот же день прибыла к банкомату, расположенному в торговом центре <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; где, воспользовавшись похищенной у ФИО4 банковской картой <данные изъяты> № и листком бумаги с указанным в нем ПИН-кодом, произвела две операции по снятию денежных средств, а именно:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту сняла со счета денежные средства в размере 1500 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты сняла со счета денежные средства в размере 500 рублей.
 
    Вслед за этим, она - Ковалева М.Н., присвоив себе похищенные денежные средства в общей сумме 2000 рублей, с места происшествия скрылась.
 
    На следующий день, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащих ФИО4, она, Ковалева, путем систематического совершения операций по снятию денежных средств через банкомат, ДД.ММ.ГГГГ прибыла к банкомату, расположенному в помещении Торгового центра <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; где, в 18 часов 11 минут, воспользовавшись ранее похищенными у ФИО4 банковской картой «Собинбанка» № и листком бумаги с указанным в нем ПИН-кодом, произвела две операции по снятию денежных средств, а именно:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут сняла со счета денежные средства в размере 1000 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут сняла со счета денежные средства в размере 1000 рублей.
 
    Вслед за этим, она - Ковалева М.Н., присвоив себе похищенные денежные средства в общей сумме 2000 рублей, с места происшествия скрылась.
 
    На следующий день, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащих ФИО4, она, Ковалева, путем систематического совершения операций по снятию денежных средств через банкомат, ДД.ММ.ГГГГ прибыла к банкомату, расположенному в помещении Торгового центра «Заря», по адресу: <адрес>; где, в 17 часов 10 минут, воспользовавшись ранее похищенными у ФИО4 банковской картой «Собинбанка» № и листком бумаги с указанным в нем ПИН-кодом, сняла со счета денежные средства в размере 1000 рублей, после чего, присвоив себе похищенные денежные средства, с места происшествия скрылась.
 
    На следующий день, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащих ФИО4, она, Ковалева, путем систематического совершения операций по снятию денежных средств через банкомат, ДД.ММ.ГГГГ прибыла к банкомату, расположенному в помещении Торгового центра «Заря», по адресу: <адрес>; где, в 11 часов 34 минуты, воспользовавшись ранее похищенными у ФИО4 банковской картой «Собинбанка» № и листком бумаги с указанным в нем ПИН-кодом, сняла со счета денежные средства в размере 1000 рублей, после чего, присвоив себе похищенные денежные средства, с места происшествия скрылась.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> мк<адрес>, она, Ковалева, выяснив, что факт хищения ею данной банковской карты не замечен, решила, с целью сокрытия следов преступления, вернуть похищенную банковскую карту ФИО4, и, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, положила похищенную банковскую карту на прежнее место.
 
    В результате вышеуказанных противоправных действий она, Ковалева, тайно похитила денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив тем самым значительный материальный ущерб последней. Похищенными денежными средствами она, Ковалева М.Н., распорядилась по своему усмотрению, потратив их на собственные нужды.
 
    В судебном заседании, до начала судебного следствия потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковалевой М.Н., в связи с тем, что они примирились, последняя возместила ущерб в полном объеме, материальных и моральных претензий не имеет. Подсудимая Ковалева М.Н. и ее защитник-адвокат Разин А.И. не возражали против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.
 
    Выслушав ходатайство потерпевшей ФИО4, мнение подсудимой Ковалевой М.Н., защитника-адвоката Разина А.И., мнение гос. обвинителя Юрова А.И., который не возражал против прекращения дела за примирением сторон, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: подсудимая Ковалева М.Н. ранее не судима, преступление, в котором она обвиняется, относится к преступлению средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, возместив в полном объеме материальный ущерб, потерпевшая к подсудимой претензий не имеет, о чем имеется заявление.
 
    В связи с этим, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Сама подсудимая не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, поэтому имеются все основания для применения ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Ковалевой Марии Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей, от уголовной ответственности освободить.
 
    Меру пресечения в отношении Ковалевой Марии Николаевны до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья: подпись В.С. Зудинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать