Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 1-79/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Уг. дело № 1-79/13
о прекращении уголовного дела
г. Аксай 05 февраля 2013 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Гажан Н.И.,
потерпевшего БСН,
подсудимого Диковенко Д.С.,
защитника Логвиновой М.С., представившей удостоверение адвоката № 4781 от 03.11.2009 года и ордер № 77 от 05.02.2013 года,
подсудимого Мартюшова Н.Ю.,
защитника Запорожцева В.В., представившего удостоверение адвоката № 4834 от 29.12.2009 года и ордер № 78 от 05.02.2013 года,
при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ДИКОВЕНКО Д.С., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
МАРТЮШОВА Н.Ю., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Диковенко Д.С. и Мартюшов Н.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь около склада <адрес> из кузова припаркованного рядом со складом автомобиля <данные изъяты>, реализуя свой совместный внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласованно, путем свободного доступа, тайно похитили принадлежащие ИП БСН <данные изъяты> После чего, Диковенко Д.С., действуя согласованно, согласно возникшей договоренности, спрятал похищенное имущество под недалеко стоящий от места хищения контейне<адрес>, Диковенко Д.С., точное время следствием не установлено, похищенное с территории рынка <адрес> в принадлежащий ему гараж, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Мартюшов Н.Ю., согласно распределенным ролям, с целью окончания совершенного преступления, прибыл к гаражу, принадлежащему Диковенко Д.С., и вывез на автомобиле последнего одну сосну искусственную, тем самым поделив похищенное между собой.
Таким образом, ИП БСН совместными преступными действиями Диковенко Д.С. и Мартюшова Н.Ю. был причинен ущерб на общую сумму 1046 рублей 20 копеек.
В судебном заседании потерпевший БСН заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Диковенко Д.С. и Мартюшова Н.Ю. в связи с примирением сторон. Потерпевший примирился с подсудимыми, материальный ущерб ему возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к Диковенко Д.С. и Мартюшову Н.Ю. он не имеет.
Подсудимые Диковенко Д.С. и Мартюшов Н.Ю. подтвердили факт возмещения причиненного ущерба и примирения с потерпевшим, также согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в преступлении признали полностью, раскаялись в содеянном.
Выслушав в судебном заседании ходатайство потерпевшего, мнение защитников и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Диковенко Д.С. и Мартюшова Н.Ю. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено потерпевшим БСН добровольно, причиненный ему вред заглажен путем возвращения похищенного имущества, и они примирились с подсудимыми. Преступление, совершенное Диковенко Д.С. и Мартюшовым Н.Ю., законом отнесено к категории средней тяжести. Подсудимые ранее не судимы и к уголовной ответственности не привлекались.
При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего БСН о прекращении уголовного дела в отношении Диковенко Д.С. и Мартюшова Н.Ю. по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ДИКОВЕНКО Д.С. и МАРТЮШОВА Н.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Диковенко Д.С. и Мартюшову Н.Ю. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу – 2 картонные коробки, в которых находятся по одной искусственной сосне «Заснеженная зеленая» высотой 120 см., переданные на хранение потерпевшему, оставить у БСН;
- товарный чек № ББ00012876 от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела ( л.д.13).
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения
Судья: