Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 1-79/13
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела уголовного преследования
город Стрежевой Томской области 05 апреля 2013 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Стрежевого – Семенюк Е.В.,
обвиняемого – Першина А.Ф.,
защитника – адвоката Пушкаревой Ж.Е., представившей удостоверение № 271 и ордер № 500 от 05.04.2013,
при секретаре – Кравцовой Л.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Першина А.Ф., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Першин А.Ф. обвиняется в том, что он 16.02.2013 в вечернее время, находясь в квартире <адрес> г.Стрежевого Томской области имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Г.В.А. имущество, а именно: денежные средства на общую сумму 6500 рублей; пластиковую карту сбербанка России на имя Г.В.А. материальной ценности не представляющую; кошелек из кожезаменителя, материальной ценности не представляющий; паспорт гражданина РФ на имя Г.В.А., материальной ценности не представляющий, а всего имущества на общую сумму 6500 рублей, причинив Г.В.А. значительный материальный ущерб.
С места преступления Першин А.Ф. скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании обвиняемый Першин А.Ф.поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Г.В.А., которое было заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что виновным себя он признал полностью, добровольно дал явку с повинной, извинился перед потерпевшей, возместил причиненный ущерб. В результате они с потерпевшей примирились.
Защитник Пушкарева Ж.Е. поддержала ходатайство обвиняемого и указала, что Першин А.Ф. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и написал явку с повинной, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, извинился перед потерпевшей, и они примирились.
Потерпевшая Г.В.А. в заявлении, представленном в суд, указала, что не имеет претензий к обвиняемому, поскольку Першин А.Ф. принес ей свои извинения, которые она приняла, а также возместил причиненный материальный ущерб, в результате они примирились, и она согласна на прекращение уголовного дела в отношении Першина А.Ф.
Государственный обвинитель также не возражает против удовлетворения заявленного обвиняемым Першиным А.Ф. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку выполнены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ: обвиняемый Першин А.Ф. впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести. Першин А.Ф. принес потерпевшей Г.В.А. свои извинения, которые были приняты, возместил причиненный материальный ущерб. Между сторонами состоялось примирение, что является основанием для прекращения уголовного дела.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемого Першина А.Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, вследствие чего относится к категории преступлений средней тяжести.
Першин А.Ф. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, добровольно написал явку с повинной, потерпевшей принес свои извинения, возместил причиненный ущерб, то есть достиг примирения с потерпевшей Г.В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Першина А.Ф. освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ, производство по уголовному делу № 1-79/13 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Першину А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Жалоба подается через Стрежевской городской суд Томской области.
Судья: (подпись) И.В. Артамонова
Верно. Судья И.В. Артамонова