Решение Ростовского областного суда от 16 января 2020 года №1-790/2019, 1-21/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N 1-21/2020
16 января 2020года г.Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бородина Н.Г. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бородина Николая Геннадиевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 ноября 2019 года Бородин Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Бородин Н.Г. просит постановление судьи районного суда изменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Бородин Н.Г. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.
Представитель потерпевшей <С.> - Строгий А.Н., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения жалобы, просил постановление судьи районного суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, прихожу к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу об административному правонарушении от 20 сентября 2019 года, составленному инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону, 24 января 2019 года в 17.30 в г.Ростове-на-Дону на ул.Малиновского в районе дома N 3 "Б" Бородин Н.Г., двигаясь на автомобиле ВАЗ-21140, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности маневра при движении задним ходом и допустил наезд на пешехода <С.>
На основании собранных доказательств судьей правильно установлено, что вред здоровью потерпевшей <С.> был причинен в результате нарушения Бородиным Н.Г. пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, который не обеспечил безопасность маневра при движении задним ходом.Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 20.09.2019г., объяснениями Бородина Н.Г., показаниями потерпевшей <С.>, справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП со схемой от 13 марта 2019 года, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N 3996 от 29 августа 2019 года <С.> получены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, и могли образоваться 24 января 2019 года в результате ДТП.
При таких обстоятельствах действия Бородина Н.Г. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу статьи 30.7 КоАП РФ отмену или изменение постановления, не допущено.
Доводы Бородина Н.Г. о наличии оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не могут повлечь отмену или изменение постановления.
Статьей 3.8 КоАП РФ в качестве критерия применения наказания в виде лишения специального права предусмотрено грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Данное правонарушение по своему характеру является грубым, поскольку водитель допустил наезд на пешехода при движении задним ходом, то есть при выполнении маневра, требующего повышенного внимания.
При назначении административного наказания учитывались все обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 КоАП РФ, в том числе, данные о личности Бородина Н.Г., характер и последствия правонарушения, отсутствие деятельного раскаяния.
До настоящего времени реальные меры к возмещению причиненного вреда Бородин Н.Г. не предпринял, что подтвердил представитель потерпевшей.
В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ добровольное возмещение причиненного ущерба является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Исходя из содержания ст.4.1 КоАП РФ личность виновного учитывается при назначении административного наказания, в том числе, на предмет его отношения к последствиям правонарушения и добросовестности поведения при выражении деятельного раскаяния.
Довод Бородина Н.Г. о нуждаемости в автомобиле признается несостоятельным, поскольку в силу статьи 3.8 КоАП РФ такая нуждаемость учитывается в отношении правонарушителей, являющихся инвалидами.
При установленных обстоятельствах лишение права управления транспортными средствами отвечает целям административного наказания (ст.3.1 КоАП РФ).
Выводы судьи районного суда соответствуют установленным обстоятельствам дела, собранным доказательствам, и оснований считать их ошибочными не имеется.
Таким образом постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 ноября 2019 года подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бородина Н.Г. оставить без изменения, жалобу Бородина Н.Г. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка