Постановление от 29 ноября 2013 года №1-788/2013

    4/1-788/2013            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Кунгур                                     29 ноября 2013 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Соколовой С.С., при секретаре Букиревой Н.С., с участием прокурора Потравных Д.А., осужденного Куликова А.Ю., адвоката Устинова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Куликова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
Установил:
 
    Куликов А.Ю. осужден 03 сентября 2008 года по приговору Березниковского городского суда Пермского края (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 23 октября 2008 года) по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: 10 июля 2008 года.
 
    Осужденный Куликов А.Ю. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Обосновал его тем, что отбыл необходимую часть наказания, в содеянном раскаивается, вину полностью признал, иск погасил, нарушений не имеет, имеет поощрения, трудоустроен.
 
    В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.
 
    Защитник просил удовлетворить заявленное осужденным ходатайство.
 
    Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения материала извещена надлежащим образом, возражений по заявленному ходатайству не представила.
 
        Представитель администрации, прокурор считают, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
 
    Как следует из характеристики на осужденного – трудоустроен, к труду относится добросовестно, обучается в ПУ, находится на облегченных условиях отбывания наказания, принимает участие в общественной жизни отряда, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает, с представителями администрации вежлив, тактичен, имеет два поощрения.
 
        Однако, поощрения получены осужденным в 2013 году, непосредственно перед обращением с ходатайством об УДО, по отбытии 5 лет срока наказания. Обязанность трудиться, учиться возложена на осужденных УИК РФ.
 
    Из критериев оценки поведения осужденного /л.д. 54-55/ следует, что осужденный форму одежды не соблюдает, употребляет нецензурные и жаргонные слова, самообразованием не занимается, общественных поручений не имеет, в спортивных и культурных мероприятиях не участвует.
 
        Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд полагает, что цели наказания в данном случае не достигнуты. Освобождение Куликова А.Ю. от дальнейшего отбывания наказания является преждевременным.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        В удовлетворении ходатайства Куликова А. Ю. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
            Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Председательствующий                  С.С. Соколова