Приговор от 10 июля 2014 года №1-787/2014

    Дело № 1-787/2014 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Уссурийск 10 июля 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего - федерального судьи Мильчаковой Г.И.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.,
 
    подсудимого – Салимова Н.М.,
 
    защитника – адвоката Качан Л.А., предоставившего удостоверение XXXX и ордер № XXXX,
 
    при секретаре – Ковтун В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
 
    Салимова Н. М., XXXX, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Салимов Н. М., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 100 метров в юго - западном направлении от дома XXXX Приморского края, сорвал 2 куста дикорастущего растения конопли, из которых ДД.ММ.ГГ, примерно в 22 часа 00 минут, находясь на том же участке местности, по известной ему технологии, умышленно незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой 2,754 г., что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». Указанное наркотическое средство, Салимов Н.М. поместил в полиэтиленовый пакетик, который он умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, в спортивной сумке, до ДД.ММ.ГГ года, когда на участке местности около дома XXXX Приморского края, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ года, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции данный сверток с наркотическим средством был изъят из сумки Салимова Н.М.
 
    Своими действиями Салимов Н.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    В судебном заседании Салимов Н.М. вину признал, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
 
    Защитник-адвокат Качан Л.А. согласился с позицией своего подзащитного и не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель – старший помощник Уссурийского городского прокурора Берлинская А.В. также не возражала против судебного разбирательства в указанном порядке.
 
    Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.
 
    Суд согласен с предложенной стороной государственного обвинения квалификацией действий Салимова Н.М. по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Изучением личности подсудимого установлено, что Салимов Н.М. ранее не судим, на учетах диспансерного отделения у врача-нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «XXXX» по XXXX не состоит, на «Д» учете у врача психиатра - нарколога в Октябрьской ЦРБ не состоит, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеется явка с повинной, имеет на иждивении четверых малолетних детей.
 
    Обстоятельствами, смягчающим наказание Салимова Н.М. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, наличие на иждивении четверых малолетних детей: ДД.ММ.ГГ годов рождения..
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Салимова Н.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное преступление, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и семьи, с учетом личности подсудимого, его положительной характеристики по месту жительства и по месту работы, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о назначении Салимову Н.М. наказания в виде штрафа.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Салимова Н. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX.
 
    Меру пресечения в отношении Салимова Н.М. отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - смесью табака и масла каннабиса (гашишным маслом), массой 2,274 гр., (масса вещества, оставшегося после исследования), два бумажных конверта с марлевым тампонами со смывами рук Салимова Н.М., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску Приморского края – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.
 
    Судья - Г.И. Мильчакова