Постановление Советского районного суда г. Брянска от 02 апреля 2019 года №1-78/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N 1-78/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего- судьи Моськиной Е.А., при секретаре судебного заседания Клесун М.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Фесуновой Ю.В., подсудимой Волченковой В.В., ее защитника - адвоката Смолко Е.В., представившей удостоверение N... и ордер N... от <дата>, потерпевшей К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Волченковой В.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Волченкова В.В. обвиняется в том, что она 13 июня 2018 г. около 07 часов 15 мин., управляя автомобилем "MITSUBISHI LANCER 1.6" государственный регистрационный знак N..., после остановки перед выездом с проезжей части прилегающей (дворовой) территории дома N49 по ул. Костычева г. Брянска на проезжую часть главной дороги с односторонним движением около дома N17 по ул. Горбатова г. Брянска, не убедившись в отсутствии на проезжей части по ходу ее движения пешеходов, не принимая мер к своевременной остановке транспортного средства, продолжила движения со скоростью 5 км/ч, не уступив дорогу пешеходу К., двигавшейся с тротуара по линии его расположения на прилегающую территорию справа налево по ходу движения автомобиля, и не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия в нарушение требований ч.1 п.8.1, п.8.3 и ч.2 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, допустила наезд передней частью управляемого ею автомобиля на пешехода К.
В результате нарушения Волченковой В.В., управляющей автомобилем, указанных выше правил дорожного движения, пешеходу К. была причинена закрытая тупая травма левого коленного сустава: перелом латерального мыщелка левой большеперцовой кости со смещением, гемартроз, относящаяся по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.
Органом следствия указанные выше действия Волченковой В.В. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевшая К., представив суду письменное заявление, просила суд прекратить в отношении Волченковой В.В. уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку вред от преступления заглажен в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимой потерпевшая не имеет, в судебном заседании потерпевшая подтвердила, что подсудимая принесла ей свои извинения, которые были приняты, с подсудимой достигнуто примирение.
Подсудимая Волченкова В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу за примирением сторон согласилась, подтвердив достигнутое с потерпевшей примирение и заглаживание причиненного вреда в полном объеме.
Защитник подсудимой Смолко Е.В. и государственный обвинитель Фесунова Ю.В. также согласились с прекращением уголовного дела по вышеизложенным основаниям.
Выслушав стороны, исследовав уголовное дело, суд приходит к следующему.
Волченкова В.В. по месту проживания и месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину по предъявленному ей обвинению она признала полностью. С потерпевшей подсудимая примирилась, в полном объеме загладила причиненный преступлением вред.
Таким образом, учитывая, что Волченкова В.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред в полном объеме, не является криминально зараженной личностью и социально адаптирована, согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, и поскольку имеется заявление потерпевшей о примирении с подсудимой, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении Волченковой В.В. уголовное дело (уголовное преследование) на основании ст.25 УПК РФ.
Мера пресечения подсудимой Волченковой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
По правилам ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - автомобиль "MITSUBISHI LANCER 1.6" государственный регистрационный знак N..., после вступления постановления в законную силу подлежит возвращению законному владельцу В.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Волченковой В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Волченковой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по делу - автомобиль "MITSUBISHI LANCER 1.6" государственный регистрационный знак N..., после вступления постановления в законную силу - вернуть законному владельцу В.И.
Копию настоящего постановления направить Волченковой В.В., потерпевшей К., прокурору Советского района г. Брянска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
судья Советского районного суда г. Брянска Е.А. Моськина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка