Решение от 18 июля 2014 года №1-78/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 1-78/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                        Дело № 1 - 78/ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
        с.Целинное                                                                                           18 июля 2014 года
 
          Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края   Панчук Н.Н.
 
    с участием государственного обвинителя
 
    заместителя прокурора Целинного района Алтайского края                 Шиханова А.С.
 
    потерпевшей                                                                                                 Немочкиной Н.Р.
 
    подсудимого                                                                                                 Кертель А.И


    защитника подсудимого - адвоката адвокатской конторы Целинного района
 
    представившего удостоверение №1149 и ордер № 39275 от 10.07.2014 года  Борисенкова Д.С.   
 
    при секретаре                                                                                                            Копытовой Е.Н.                    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Кертель А.И. «личные данные» обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          30 апреля 2014 года в период времени с 12 часов до 13 часов между Кертель А.И. и Немочкиной Н.Р. находящимися в помещении цеха ООО МСЗ «Салаирский» по адресу: **** Алтайского края, произошла ссора. Во время данной ссоры у Кертель А.И. на почве возникших личных неприязненных отношений к Немочкиной Н.Р., возник преступный умысел на угрозу убийством последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Кертель А.И. 30 апреля 2014 года в период времени с 12 часов до 13 часов находясь в помещении цеха ООО МСЗ «Салаирский» по адресу: **** Целинного района Алтайского края, взял деревянную палку, и держа её в руках, подошел к Немочкиной Н.Р. на расстояние не более 50 см., поднял деревянную палку, для замаха, на уровень головы, направив штакетину в сторону последней, и высказал в адрес Немочкиной Н.Р. угрозу убийством. В связи с тем, что Кертель А.И., был агрессивно настроен, и в его руках находилась деревянная палка, как орудие предполагаемого убийства, Немочкина Н.Р. угрозу убийством восприняла реально и испугалась за свою жизнь и здоровье.
 
            Таким образом, Кертель А.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
            В судебном заседании от потерпевшей Немочкиной Н.Р. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кертель А.И. за примирением сторон, Кертель А.И. примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, претензий к нему она не имеет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены.
 
           От подсудимого Кертель А.И. также поступило заявление о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, он загладил причиненный вред, в содеянном раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены. 
 
          В ходе судебного заседания государственный обвинитель Шиханов А.С. и защитник подсудимого Борисенков Д.С. не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Кертель А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон. Других ходатайств они  не заявили.
 
          Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.
 
          Учитывая, что потерпевшая Немочкина Н.Р. и подсудимый Кертель А.И. примирились, а также учитывая, что преступление, в котором обвиняется Кертель А.И. является преступлением небольшой тяжести, судимости он не имеет, преступление совершил впервые, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кертель А.И. в связи с  примирением сторон.
 
 
           Руководствуясь  ст.25, ст.316, ст.236, ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
           Уголовное дело по обвинению Кертель А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, Кертель А.И. от уголовной ответственности освободить.
 
           Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления в законную силу.
 
           Вещественное доказательство: деревянную палку - уничтожить по вступлении постановления в законную силу. 
 
           Копию настоящего постановления вручить подсудимому Кертель А.И., потерпевшей  Немочкиной Н.Р.,  защитнику, прокурору Целинного района Алтайского края.
 
           Постановление  может быть  обжаловано в Целинный районный суд через судебный участок Целинного района в течение 10  суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
                    Мировой судья                                                         подписано
 
                  Постановление не обжаловано, вступило в законную силу  29  июля 2014 года
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать