Решение от 25 июля 2014 года №1-78/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-78/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
     с. Шатрово                                                                          «25» июля 2014 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папуловой К.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Шатровского района Курганской области помощника прокурора Коновалова А.А.,
 
    подсудимого Коршунова А.Н.,
 
    защитника адвоката Соболева В.И.,
 
    представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Сташковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Коршунова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, гражданина РФ, русского, имеющего неполное начальное образование (один класс), состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Коршунов А.Н. обвиняется в том, что <ДАТА3> около 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, на почве личных неприязненных отношений к своей супруге <ФИО1> умышленно, с целью оказания на <ФИО1> психологического воздействия, направленного на её запугивание, создание обстановки страха, чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, накинул ей сзади на шею брючный ремень и, сдавливая шею, умышленно высказал в её адрес угрозы убийством. Освободившись от удушения, <ФИО1> ушла из дома. Коршунов А.Н., зная о месте нахождения своей супруги, в продолжение своих противоправных действий, находясь в помещении кухни дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области в непосредственной близости от <ФИО1>, высказал угрозы убийством в её адрес, держа при этом в руке металлический ковш и замахиваясь им на <ФИО1> В результате чего <ФИО1> высказываемые угрозы убийством восприняла реально и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления данных угроз.
 
    В судебном заседании подсудимый Коршунов А.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суду пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Защитник Соболев В.И. подтвердил проведение консультации с подсудимым  по вопросу рассмотрения дела в особом порядке и поддержал ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель Коновалов А.А., потерпевшая <ФИО1> согласились с применением особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.
 
             Суд, выслушав мнения участников процесса, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коршунов А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого удовлетворил, применив особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела.
 
    Таким образом, суд квалифицирует деяния Коршунова А.Н. по части 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В ходе судебного разбирательства от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Коршунова А.Н.  в связи с примирением с ним. Потерпевшая суду пояснила, что причиненный ей вред подсудимый возместил полностью путем принесения извинений и покупки в качестве подарка сладостей, она его искренне простила, претензий материального и морального характера к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
 
    Подсудимый Коршунов А.Н. заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному    статьей 25 УПК РФ.
 
    Защитник Соболев В.И. полагал, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Коршунова А.Н. подлежит удовлетворению, поскольку имеются все основания, предусмотренные законом.
 
    Государственный обвинитель Коновалов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Коршунова А.Н.
 
    Выслушав мнения участников процесса, оценив в совокупности обстоятельства дела, с учетом данных о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 61), примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, а также с учетом того, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, суд пришел к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Коршунова А.Н. может быть прекращено в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, так как для этого имеются все установленные законом основания.
 
    Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Коршунова А.Н., судом не установлено.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: брючный ремень подлежит уничтожению как орудие совершения преступления, принадлежащее подсудимому; металлический ковш подлежит возвращению законному владельцу.
 
    В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки на оплату услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             1. Прекратить уголовное дело в отношении Коршунова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со статьей 76 УК РФ освободив его от уголовной ответственности.
 
    2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Коршунова А.Н. по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    3. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: брючный ремень - уничтожить; металлический ковш считать возвращенным законному владельцу <ФИО3>
 
    4. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ оплату труда адвоката Соболева В.И., участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, произвести за счет федерального бюджета.
 
    Освободить Коршунова А.Н. от оплаты труда адвоката в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.
 
    5. Копию настоящего постановления вручить Коршунову А.Н., потерпевшей <ФИО1>, а также направить прокурору Шатровского района Курганской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Шатровский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий: мировой судья                             К.В. Папулова