Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 1-78/2014
Решение по уголовному делу
№ 1-78/2014
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 июля 2014 года с. Волчиха Алтайскогокрая
Суд в составе : председательствующего мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Ж.М. Присяжных.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района Гринченко <ФИО1>
подсудимого Квасова <ФИО2>
защитника Фоменко <ФИО>., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Горловой <ФИО>, с участием представителя потерпевшего Леканова <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Квасова <ФИО2> <ДАТА4> рождения уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, , гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> около 18 часов Квасов <ФИО>., находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, где в это время у него возник преступный умысел,
направленный на тайное хищение сухостойных деревьев породы сосна в
Максинском участковом лесничестве, <АДРЕС> лесничества,
принадлежащих Главному Управлению природных ресурсов и экологии
<АДРЕС> края. После чего Квасов, приехал к своему знакомому
<ФИО7> и предложил ему съездить на автомобиле Квасова марки <НОМЕР> государственныйрегистрационный знак <НОМЕР> регион, в
лесной массив, попилить и загрузить в кузов сухостойные сортименты
породы сосна, не вводя <ФИО7> в свои преступные намерения, пояснив
тому, что у него имеются все необходимые документы для этого.
<ДАТА6> около 19 часов 10 минут, Квасов и <ФИО7> приехали в квартал <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Максинского участкового лесничества, <АДРЕС> лесничества, где Квасов, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Главному Управлению природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края, и желая этого, действуя тайно, убедившись, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает, находящейся при нем бензопилой марки <ФИО9>» в период времени с 19 часов 10 минут до 21 часа 20 минут спилил 4 сухостойных дерева породы сосна, попилил их на сортименты, которые вместе с <ФИО7> погрузил в салон автомобиля марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, общий объем составил 3,135 мЗ оцененный представителем потерпевшего в сумме 1750 рублей за 1 мЗ на общую сумму 5486 рублей 25 копеек. Однако, Квасов <ФИО>. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как <ДАТА6> не смог вывезти похищенное, а был замечен сотрудником лесоохраны и задержан им. В случае доведения своих умышленных действий до конца Квасов Егор Александрович причинил бы материальный ущерб Российской Федерации в лице Главного Управления природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края в сумме 5486 рублей 25 копеек
Подсудимый Квасов <ФИО11>судебном заседании признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии полностью и пояснил, что все происходило именно так как это указано в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.
От представителя потерпевшего Леканова <ФИО> поступило письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу за примирением с подсудимым, в котором он указал, что претензий к нему нет, они пришли к примирению, подсудимый вред причиненный преступлением возместил в полном объеме. Данное заявление подано им добровольно без какого-либо принуждения. Последствия прекращения дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, он понимает, что в случае удовлетворения заявления с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Квасова <ФИО> по указанным основаниям, дело может быть прекращено судом по основаниям, которые являются не реабилитирующими.
Судья, заслушав мнение подсудимого Квасов <ФИО> , защитника Фоменко <ФИО> позицию государственного обвинителя Гринченко Е.В., не возражавших против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; исследовав материалы дела, считает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить в полном объеме по нижеследующим основаниям.
Согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, то есть имеются основания для прекращения производства по уголовному делу.
Вещественное доказательство - почуркованную сухостойную древесину породы сосна в количестве 3,135 куб. м., находящуюся на хранении на территории <ДАТА>» по адресу <АДРЕС> по вступлению постановления в законную силу подлежит обратить в доход государства.
Вещественное доказательство - бензомоторную пилу <ФИО9>» в корпусе оранжевого цвета, находящуюся на хранении в О МВД России по <АДРЕС> району по вступлению постановления в законную силу вернуть законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииКвасова <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Квасова <ФИО13> избирать..
Вещественное доказательство - почуркованную сухостойную древесину породы сосна в количестве 3,135 куб. м., находящуюся на хранении на территории <ДАТА>» по адресу <АДРЕС> - обратить в доход государства.
Вещественное доказательство - бензомоторную пилу <ФИО9>» в корпусе оранжевого цвета, находящуюся на хранении в О МВД России по <АДРЕС> району- вернуть законному владельцу.
Копию настоящего постановления вручить Квасову <ФИО>, представителю потерпевшего Леканову <ФИО> и направить прокурору <АДРЕС> района.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Ж.М. Присяжных<ОБЕЗЛИЧЕНО>
.