Решение от 13 октября 2014 года №1-78/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 1-78/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-78\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с примирением сторон
 
    13 октября  2014  года                                                                                                г. Семилуки
 
         Суд в составе:
 
         председательствующего мирового  судьи судебного участка № 3 Семилукского района Воронежской области Толубаевой  Л.В.,
 
    при секретаре Быковой Т.М.,  
 
    с участием государственного  обвинителя  помощника  прокурора Семилукского района Воронежской области  Куликова И.В.,   
 
    обвиняемого  Котлярова А.Н.,      
 
    защитника обвиняемого  - адвоката Кривцова С.Н.,    представившего  ордер № 30706  и удостоверение   № 2356,    
 
    рассмотрев в закрытом  судебном заседании в помещении суда уголовное  дело № 1- 78\14   в отношении:
 
    Котлярова <ФИО1>, <ДАТА1>  рождения,  уроженца <АДРЕС>,  имеющего  среднее   образование, холостого,  не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего   по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 
 
       обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного  ст.158 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Котляров А.Н.  виновен  в  краже - тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
 
         <ДАТА2> в вечернее время (точное время не установлено),  Котляров А.Н. находился в близи дома <АДРЕС> <АДРЕС> вместе с <ФИО2>, где совместно употребляли спиртные напитки на скамейке.  Там. На скамейке Котляров А.Н. увидел  полимерный пакет, в котором находилась дрель марки «Макита», принадлежащая <ФИО2>, и решил ее похитить.
 
        Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Котляров А.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, <ДАТА2> в вечернее время (точное время не установлено), находясь вблизи дома <АДРЕС> <АДРЕС>,  действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <ФИО3> отлучился и за его  преступными  действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со скамейки полимерный пакет, не представляющий ценности, в котором находилась ручная дрель  марки «Макита» стоимостью 1800 рублей, принадлежащая <ФИО4>, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 1800 рублей. С похищенным имуществом Котляров А.н. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
 
        В  судебное  заседание от потерпевшего <ФИО2> поступило  ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении Котлярова А.Н.    в связи с примирением  с подсудимым, который   ущерб ему    возместил  полностью, претензий к нему  у него  нет. 
 
        Выслушав мнение участников процесса, подсудимого Котлярова А.Н., который не возражает против прекращенияуголовного дела в  связи с примирением   с  потерпевшим, адвоката Кривцова С.Н.,  который  настаивает на удовлетворении  заявленного потерпевшим ходатайства,   прокурора,  который    не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего, в соответствии со ст. 76 УК,  суд  считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как Котляров А.Н.   ранее не судим,  впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился  с потерпевшим, загладил причиненный материальный вред, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно,  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Прекратить уголовное дело в отношении  Котлярова <ФИО1>,      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158  ч.1  УК РФ  по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением  потерпевшего   с подсудимым.
 
        Расходы в сумме 1100  (одна тысяча сто)  рублей  по оплате труда адвоката адвокатской консультации Семилукского района Воронежской области Кривцова Сергея Николаевича, осуществляющего защиту  Котлярова А.Н. в судебном заседании по уголовномуделу  № 1-78\14 (за два  дня участия)  отнести за счет средств федерального бюджета.
 
          Денежные средства перечислить на расчетный счет <НОМЕР>
 
        Копию постановления в части взыскания расходов на оплату услуг адвоката  направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
 
 
        Мировой судья                                                                                       Л.В. Толубаева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать