Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 1-78/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-78/2014
Дело № 1-78/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
12 августа 2014 года г. Егорьевск Московской области
Мировой судья судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Сокоренко С.С.
защитника обвиняемого - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> филиала Московской областной коллегии адвокатов Кочемировской Г.Ф., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
обвиняемого Мишина С.А.
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре судебного заседания Копаевой Н.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании (в предварительном слушании) уголовное дело в отношении Мишина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка - <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
установил:
Мишин С.А. обвиняется в том, что он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> примерно в 16 часов Мишин С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <АДРЕС>, где в присутствии Мишиной Н.П., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с находящейся там же <ФИО1>, имея умысел на причинение последней телесных повреждений, вырвал из рук <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая взяла её в комнате с целью самообороны, и умышленно, нанес <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударов по различным частям тела, в том числе по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которой она <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего последняя упала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Своими умышленными действиями Мишин С.А. причинил <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые являются незначительными, не влекут и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Потерпевшая <ФИО1> в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мишина С.А. в связи с примирением сторон, указывая, что Мишин С.А. перед ней извинился, загладил причиненный вред, никаких претензий она к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.
Обвиняемый Мишин С.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что он полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаивается в содеянном, потерпевшей им принесены извинения, также в полном объеме заглажен причиненный вред.
Судом обвиняемому разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования.
Защитник поддержала заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мишина С.А. в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый (подозреваемый).
Учитывая, что прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к уголовной ответственности, с предупреждением новых преступлений, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении Мишина С.А. уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, так как обвиняемый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся, принес потерпевшей свои извинения, загладил причиненный моральный и материальный вред.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ и ст.76 УК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Мишина <ФИО2>, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мишина <ФИО2> - по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящуюся в камере хранения ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>квитанция № <ОБЕЗЛИЧЕНО>) - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Ю.С. Акользина
