Постановление от 30 мая 2014 года №1-78/2014

    Дело № 1-78/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Миасское                              30 мая 2014 года
 
    Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Мельник Т.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейской районной прокуратуры Гатауллиной М.А., подсудимого Паклина В.В., его защитника - адвоката Моркина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    ПАКЛИНА В.В., родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, с образованием 7 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего в Адрес, не судимого;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Паклин В.В., обвиняется в том, что он, Дата в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь доме гр-на Е.С.Б., по адресу: Адрес, увидев стоявшую в коридоре квартиры мужскую сумку, принадлежащую Е.С.Б., решил тайно похитить указанную сумку вместе с находившейся в ней банковской картой, с целью дальнейшего хищения денежных средств с расчетного счета банковской карты.
 
    Далее Паклин В.В., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Е.С.Б. спал в квартире и не мог видеть его действий, скрытно завладел указанной сумкой, в которой находилась банковская карта, принадлежащими Е.С.Б. и скрылся с места преступления.
 
    Из похищенной сумки Паклин В.В. во дворе Адрес в Адрес, извлек банковскую карту банка *** принадлежащую Е.С.Б.
 
    Продолжая свой преступный умысел, Паклин В.В., действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с расчетного счета банковской карты Е.С.Б., встретив Дата в дневное время на у Адрес своего знакомого - лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, заверил последнего, что имеющаяся у него банковская карта банка «*** принадлежащая Е.С.Б., оформлена на его имя, тем самым ввел данное лицо в заблуждение относительно своих преступных намерений.
 
    Используя доверительные отношения с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, Паклин В.В., реализуя свой преступный умысел, передал последнему, указанную банковскую карту и попросил его, используя эту банковскую карту, приобрести различные товарно-материальные ценности в магазине «Красное и Белое».
 
    В этот же день Паклин В.В. совместно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по Адрес, где данное лицо, будучи неосведомленным, о преступных намерениях Паклина В.В., выполняя просьбу последнего, приобрел различные товарно-материальные ценности не общую сумму 8851 рубль 47 копеек, а оплату за приобретенный товар произвел через пос-терминал, установленный в указанном магазине, используя банковскую карту банка ***», принадлежащую Е.С.Б..
 
    При этом лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, за приобретенный товар произвел неоднократные безналичные переводы денежных средств, с расчетного счета № банковской карты Е.С.Б. на расчетный счет указанного магазина на различные суммы, а именно:
 
    на сумму 66 рублей 90 копеек, на сумму 690 рублей 90 копеек, на сумму 679 рублей, на сумму 1974 рубля, на сумму 2445 рублей 90 копеек, на сумму 917 рублей 20 копеек, на сумму1297 рублей 57 копеек, на сумму 780 рублей, а всего - на общую сумму 8851 рублей 47 копеек.
 
    После использования банковской карты Е.С.Б., лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, передал ее и приобретенные в магазине товарно-материальные ценности Паклину В.В.
 
    В дальнейшем, указанными товарно-материальными ценностями Паклин В.В. распорядился по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Паклин В.В., свободным доступом тайно похитил денежные средства, принадлежащие гр-ну Е.С.Б., на общую сумму 8851 рубль 47 копеек, причинив последнему, значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    От потерпевшего Е.С.Б. в подготовительной части судебного заседания поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Паклина В.В., так как претензий к нему не имеет, ущерб возмещен, вред заглажен, с Паклиным В.В. примирились.
 
    Подсудимый Паклин В.В. согласен на прекращение уголовного дела, защитник Моркин П.В. просит уголовное дело прекратить, поскольку имеются все основания.
 
    Государственный обвинитель по данному ходатайству не возражает.
 
    Учитывая, что Паклин В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший прощает его, они примирились, потерпевший просит прекратить дело, подсудимый согласен на прекращение дела, то суд считает уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Паклина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Паклину В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
 
        Освободить Е.С.Б. от обязанности по хранению переданных ему вещественных доказательств по настоящему уголовному делу – кредитной банковской карты банка ***, сумки, счета выписки по кредитной карте «***», бланка на кредитную карту банка «*** о тарифных планах банка.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий         /подпись/        Г.В.Клепинина.
 
    Копия верна. Судья                        Г.В.Клепинина.
 
    Секретарь