Постановление от 01 апреля 2014 года №1-78/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 1-78/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №1-78/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    01 апреля 2014 года г.Учалы, РБ
 
         Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Сиражитдиновой А.А., государственного обвинителя помощника Учалинского межрайонного прокурора Гарипова Э.И., подсудимого Шамсутдинова Р.М, защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА Гибаевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Шамсутдинова Р.М., <***>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Н начале сентября 2013г. в дневное время Шамсутдинов Р.М., находясь в поле в 300 метрах от <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 48,41 грамм, путем сбора дикорастущего растения конопля для последующего личного употребления. Данное растение сложил в полимерный пакет и незаконно хранил в гараже №, расположенном на <адрес>, до ноября 2013г. В ноябре 2013г. Шамсутдинов Р.М., находясь в гараже № на <адрес> РБ сложил наркотическое средство - каннабис(марихуану) в полимерный пакет и принес на съемную квартиру, расположенную по <адрес>, где в последующем продолжил хранение наркотических средств до 06 января 2014г.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. около 18.00 час. У.А.П. (гражданская супруга Шамсутдинова Р.М.) добровольно выдала сотрудникам <***> полимерный пакет с содержимым внутри наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), хранимый Шамсутдиновым Р.М.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на экспертизу в полимерном пакете, растительное вещество зеленого цвета, после высушивания является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 48,21 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ №1102 от 01 октября 2012г. (в ред. от 23 ноября 2012 года №1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
 
    Подсудимый Шамсутдинов Р.М. в ходе судебного разбирательства полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном и обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Защитник адвокат Гибаева Г.Х. поддержала ходатайство своего подзащитного.
 
    Представитель гос.обвинения возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствие с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ, из содержания которой следует, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в связи с деятельным раскаянием в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.15 УК РФ деяние, совершенное Шамсутдиновым Р.М. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Подсудимый совершил преступление впервые, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Признательные показания Шамсутдинова Р.М. данные им первичном объяснении до возбуждения уголовного дела от 08.01.2014г. (л.л.20) судом признаются как явка с повинной.
 
    Принимая во внимание поведение Шамсутдинова Р.М. после совершения преступления, его признательные показания до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеризующие данные, а также то, что он официально трудоустроен, имеет двоих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что совокупность приведенных обстоятельств свидетельствуют об утрате Шамсутдиновым Р.М. общественной опасности.
 
    Таким образом, совокупность вышеперечисленных условий образуют основание для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.75 УК РФ.
 
    Подсудимому разъяснены положения частей 1 и 2 ст.28 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям он не возражает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шамсутдинова Р.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ прекратить в связи с его деятельным раскаянием.
 
    По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Шамсутдинова Р.М. подписку о не выезде – отменить.
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу – наркотические средства каннабис (марихуана) - уничтожить;
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ.
 
    Судья                     Адельгариева Э.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать