Постановление от 29 апреля 2014 года №1-78/2014

    №1-78\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЯЗИ ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
 
    г. Электросталь 29 апреля 2014 года
 
    Электростальский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Блинковой С.А.
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г. Электросталь Князевой О.Н.
 
    подсудимого Якунина Е.П.
 
    защитника адвоката Кручинина М.И.
 
    при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В.
 
    а также потерпевшей У.Е.Е.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
ЯКУНИНА Е.П.
 
    <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <сумма> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Якунин Е.П. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах: 22 января 2014 года примерно в 13 часов 30 минут Якунин Е.П., реализуя корыстный умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил из квартиры № <адрес> принадлежащий У.Е.Е. планшетный компьютер «Самсунг Гелакси Тайб 2 Пи 3100» с чехлом и зарядным устройством общей стоимостью 6000 руб., после чего скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей У.Е.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 15030 руб.
 
    Потерпевшая У.Е.Е. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Иванова в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения. Подсудимый Якунин Е.П. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Якунина Е.П., поскольку подсудимый ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладив причиненный им вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Якунина Е.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекращению в связи с примирением, поскольку Якунин Е.П. ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд
 
П О СТ А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Якунина <сумма>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Якунину Е.П., потерпевшей У.Е.Е., прокурору г. Электросталь.
 
    Вещественное доказательство - планшетный компьютер «Самсунг Гелакси Тайб 2 Пи 3100», хранящийся у потерпевшей У.Е.Е. разрешить использовать по собственному усмотрению.
 
    Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий судья С.А.Блинкова