Постановление от 23 апреля 2014 года №1-78/2014

    Уголовное дело № 1-78/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Асино 23 апреля 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе
 
    председательствующего Аузяк Е.М.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,
 
    подсудимого Яковлева Д.А.,
 
    защитников: адвоката Чернявского И.В., представившего удостоверение (номер)от (дата)и ордер (номер)от (дата), и Пушкаревой Т.А.,
 
    потерпевшего Е,
 
    при секретаре Клышовой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Яковлева Д.А., (иные данные)
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимый Яковлев Д.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    Так он, в ночь с (дата), умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через забор дома (адрес) и, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля марки (иные данные), госномер (иные данные), припаркованного во дворе этого дома, откуда тайно похитил автомагнитолу марки (иные данные), стоимостью (иные данные) рублей, принадлежащую Е, причинив тем самым своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    В судебном заседании потерпевший Е заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева Д.А., так как они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный ему вред.
 
    Подсудимый Яковлев Д.А. и его защитники Чернявский И.В. и Пушкарева Т.А. считают ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Крейзан Е.С. полагает, что ходатайство Е подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При наличии совокупности указанных обстоятельств суд вправе прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Яковлев Д.А. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, причиненный им вред потерпевшему заглажен, стороны примирились, что подтверждено пояснениями потерпевшего Е в судебном заседании, а такжеего письменным заявлением.
 
    С учетом совокупности указанных обстоятельств суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Яковлева Д.А. за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Яковлева Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Яковлева Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда, а также в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления постановления в законную силу путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы Яковлев Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
 
    Судья (подписано) Е.М. Аузяк Постановление вступило в законную силу 06.05.2014