Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 1-78/2014
Дело № 1-78/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Вичуга 21 июля 2014 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Жуков О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Вичугского межрайонного прокурора Горячевой А.С., подсудимого М.,защитника Кочетовой Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей С., при секретаре Бакакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов М., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме 19000 рублей, оставленные в <адрес> С. С похищенными деньгами М. с места совершения преступления скрылся, причинив С. значительный ущерб в сумме 19000 рублей.
Действия М. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшей С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении М. в связи с примирением сторон и полным заглаживанием причинённого ей ущерба.
Подсудимому М. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения.
Подсудимый М. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен, что отражено в его письменном заявлении.
Защитник М. - адвокат Кочетова Л.А. полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении М. в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Горячева А.С. в судебном заседании не возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении М. в связи с примирением с потерпевшей.
Заслушав мнение сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей С. о прекращении уголовного дела в отношении М. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Принимая во внимание, что М. не судим, примирился с потерпевшей, совершённое преступление относится к категории средней тяжести, причинённый потерпевшей вред заглажен, суд считает возможным освободить М. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и прекратить уголовное дело.
Производство по гражданскому иску потерпевшей С. подлежит прекращению в связи с отказом потерпевшей от исковых требований.
Вещественные доказательства: DVD-диск надлежит хранить при деле, а сберегательную книжку на имя Б., выданную М., надлежит оставить в его распоряжении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей С. в связи с отказом от исковых требований.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, защитнику, Вичугскому межрайонному прокурору.
Вещественные доказательства: DVD-диск хранить при деле, а сберегательную книжку на имя Б., выданную М., оставить в его распоряжении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Жуков
