Приговор от 06 августа 2013 года №1-78/2013

    Дело №1-78/2013 года
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Красноусольский 7августа 2013 года
 
    Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гафурийского района РБ Идрисова И.А.
 
    подсудимых Дмитриева О.М., Хабибуллина Э.Х.,
 
    адвоката Ишмурзина, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    г.    и ордер серии 012 № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей М.С.,
 
    представителя потерпевшей О.А.: Т.К.,
 
    при секретаре Ишмуратовой Э.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Дмитриева О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
    Хабибуллина Э.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    05.06.2013 года около 16 часов 25 минут Дмитриев О.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома О.А., расположенного по адресу: <адрес>, вступил с Хабибуллиным Э.Х. в предварительный сговор на совершение хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Дмитриев О.М., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, совместно с Хабибуллиным Э.Х. прошли во двор О.А., расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, Дмитриев О.М., руками вырвав забитые в окне доски, разбил стекло и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилого дома О.А., в то время как Хабибуллин Э.Х. по предварительной договоренности с Дмитриевым О.М., остался во дворе О.А., чтобы предупредить Дмитриева О.М. в случае появления посторонних лиц. Затем, Дмитриев О.М. с Хабибуллиным Э.Х продолжая действовать согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили из дома О.А. чугунную плиту стоимостью 1 650 рублей, металлическую печную дверцу (верхнюю) стоимостью 420 рублей, металлическую печную дверцу (нижнюю) стоимостью 370 рублей, четыре металлических колосника для крепления чугунной плиты общей стоимостью 370 рублей, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 2 810 рублей. В последствии с похищенным Дмитриев О.М. и Хабибуллин Э.Х. с места происшествия скрылись, использовав похищенное по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Дмитриев О.М. своими умышленными действиями совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т. е. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
 
    05.06.2013 года около 16 часов 25 минут Хабибуллин Э.Х., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома О.А., расположенного по адресу: <адрес>, вступил с Дмитриевым О.М. в предварительный сговор на совершение хищение чужого имущества. Далее, Хабибуллин Э.Х., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, совместно с Дмитриевым О.М. прошли во двор О.А., расположенного по вышеуказанному адресу. После этого Хабибуллин Э.Х. по предварительной договоренности с Дмитриевым О.М., остался во дворе О.А., чтобы предупредить Дмитриева О.М. в случае появления посторонних лиц, в то время как Дмитриев О.М., руками вырвав забитые в окне доски, разбил стекло и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилого дома О.А. Затем, Хабибуллин Э.Х. с Дмитриевым О.М. продолжая действовать согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили из дома О.А. чугунную плиту стоимостью 1 650 рублей, металлическую печную дверцу (верхнюю) стоимостью 420 рублей, металлическую печную дверцу (нижнюю) стоимостью 370 рублей, четыре металлических колосника для крепления чугунной плиты общей стоимостью 370 рублей. причинив последней материальный ущерб на общую сумму 2 810 рублей. В последствии с похищенным Хабибуллин Э.Х. и Дмитриев О.М. с места происшествия скрылись, использовав похищенное по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Хабибуллин Э.Х. своими умышленными действиями совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т. е. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимые Дмитриев О.М. и Хабибуллин Э.Х. вину в инкриминируемом им деянии признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поясняя, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, что они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования. Защитник Ишмурзин А.А. поддержал ходатайство подсудимых Дмитриева О.М.и Хабибуллина Э.Х.
 
    Представитель потерпевшей О.А. Т.К. и государственный обвинитель согласились с заявленными ходатайствами о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке.
 
    Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинения с которым согласились подсудимые обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При назначении наказания подсудимому Дмитриеву О.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положительную характеристику по месту жительства и другие данные о его личности.
 
    До возбуждения уголовного дела подсудимый Дмитриев О.М. сотрудникам полиции добровольно дал объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в том числе признание подсудимым вины и раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого Дмитриева О.М.судом не установлено.
 
    При назначении наказания подсудимому Хабибуллину Э.Х.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положительную характеристику по месту жительства и другие данные о его личности.
 
    До возбуждения уголовного дела подсудимый Хабибуллин Э.Х. сотрудникам полиции добровольно дал объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в том числе признание подсудимым вины и раскаяние, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого Хабибуллина Э.Х. судом не установлено.
 
    Ущерб каждым подсудимым потерпевшей возмещен.
 
    Как личности характеризуются подсудимые каждые положительно.
 
    На основании изложенного, а также с учетом мнения представителя потерпевшей О.А.-Т.К., которая просит назначить подсудимым наказание не связанное с лишением свободы, суд считает возможным применить в отношении Дмитриева О.М. и Хабибуллина Э.Х. ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно.
 
    Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд находит, что фактических и правовых оснований для применения подсудимым ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
         П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Дмитриева О.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать Дмитриеву О.М. условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
 
    Обязать Дмитриева О.М. трудоустроиться, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц, в специально установленные дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.
 
    Хабибуллина Э.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать Хабибуллину Э.Х. условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
 
    Обязать Хабибуллина Э.Х. трудоустроиться, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц, в специально установленные дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.
 
    Меру пресечения подсудимым Дмитриеву О.М. и Хабибуллину Э.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
        Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья подпись А.Ф.Давлетшина